丹麦国防部7日向媒体确认，1952年颁布的《军事防御条例》第15条至今仍具法律效力；该条款规定，当丹麦领土遭遇武装入侵时，驻防部队有权不经请示直接采取防御行动。此表态被普遍理解为对白宫近期格陵兰岛言论的直接回应。 事件起源于1月5日，白宫经济顾问库德罗透露特朗普政府正研究"购买"格陵兰岛的可行性。次日，白宫新闻秘书莱维特表示"总统保留所有选项"，这一模糊措辞迅速引发国际关注。德国马歇尔基金会安全专家指出，美方的表述实际上为军事手段预留了空间，这种对盟友的试探已突破常规外交范围。 格陵兰岛作为丹麦自治领，其战略地位不断上升。该岛蕴藏稀土、石油等战略资源，还设有美国图勒空军基地，是北美防空体系的关键节点。美国曾于1946年报价1亿美元求购该岛，近年更通过投资科研项目加强岛上的存在。 北约内部反应强烈。丹麦首相弗雷泽里克森5日警告，任何军事行动都将导致"联盟关系终结"。法国、德国等六国随后发表联合声明，强调格陵兰岛事务属于丹麦与岛民的自决范畴。欧洲对外关系委员会分析师玛丽娜·斯特龙指出，此事暴露出北约"集体防御"原则面临的新问题——当潜在威胁来自联盟主导国时，成员国如何平衡安全承诺与主权尊严。 目前局势呈现两个方向的发展。一上，丹麦议会启动国防预算审查，计划增拨2.3亿克朗强化北极巡逻力量；另一方面，美国国务院试图通过外交渠道缓和局势。但北极问题专家安德斯·拉斯穆森认为，考虑到特朗普政府的"交易思维"外交风格，以及丹麦政治的敏感性，短期内矛盾难以根本解决。
当前国际竞争日趋激烈，但这不应成为挑战国际法和同盟关系的借口；丹麦重新激活冷战时期的防御条款，反映出北约盟国维护现有国际秩序的决心。格陵兰岛问题的处理方式将成为检验国际法治和大国责任的重要标尺。各方应通过对话协商而非对抗威胁来解决分歧，维护基于规则的国际秩序，这才是符合全球共同利益的正确选择。