anthropic把deepseek、月之暗面、minimax 三家公司给告了,说他们用了大概2.4

Anthropic这是把DeepSeek、月之暗面、MiniMax三家公司给告了,说他们用了大概2.4万个假账号去套Claude的模型,搞出来了超过1600万次对话去喂自己的系统。这事儿一出来,整个行业都炸开了锅。专家Nathan Lambert出来说话了,说中国AI做得好,根本不靠什么歪门邪道,那是因为人家有好底子、有技术革新。他把这三家情况挨个盘了一遍:DeepSeek那15万次交互量太小,看着更像他们内部玩票的东西;月之暗面那340万次主要盯着智能体推理和工具调用这种核心能力搞;MiniMax是最大的摊子,弄了差不多1300万次,目标是让代理去写代码和搞定复杂任务编排。这两家加起来大约1650万次,光算token的成本就得出个百万美元级别的数字。Lambert觉得蒸馏这个事其实有顶头了,真正牛的模型能力是要靠强化学习的,靠单纯的模仿是不行的。模型得自己摸索、犯点错迭代才行,这就是蒸馏没办法给的。 而且Anthropic自己身上也不干净,之前因为大规模扫描全球书籍、从盗版网站扒内容还被罚款15亿美元呢。马斯克直接吐槽Anthropic一边偷数据一边告别人的那种双重标准太让人看不下去了。在这节骨眼上公开点名中国公司,Lambert怀疑主要不是为了技术防御,更像是给美国国防部递了个投名状。因为美国防部刚威胁Anthropic要提供无限使用权限,不然就把它列为供应链危险。 大家都明白,蒸馏是能帮模型快速入局的招数,但要到顶级还得靠自己的强化学习。DeepSeek、月之暗面、MiniMax这些公司基础设施完善、人才济济,根本不是那种想靠小聪明走捷径的小作坊。Anthropic提出的这场争议啊,其实是反映了AI行业在还没立规矩的时候拼命冲的时候遇上规则收紧后的那种复杂博弈场面。