各位好，我是吴昆财，是台湾嘉义大学应用历史学系的主任。这事儿还得从1913年和1914年说起，那时候日本陆军第一联队在仁爱乡把泰雅族的勇士脑袋给砍了下来。高金素梅她拿这个画面放在影片里，要让大家看看当年的血债。到了1930年南投仁爱乡发生的雾社事件，马赫坡的领袖莫那·鲁道是壮烈牺牲了，参与的族人也多是战死或者自缢。许淑华说，当时日本人对待少数民族那是直接屠杀。 国民党的徐巧芯反问赖清德，怎么对得起慰安妇阿嬷？翁晓玲说得更狠，说赖清德宁可被日本殖民，这种话都能说出口，让人怀疑他到底是不是台湾人。萧旭岑说这些先烈当年可是为了抗拒残暴的统治才丢了命，怎么到现在还有人说日本殖民有多好？日本人对台湾那是犯下了滔天大罪，死了数十万同胞。约20万青年被拉去当兵，2000多个妇女成了“慰安妇”，七成都被抢了去挖矿挖金子。 赖清德出席活动时满嘴跑火车，说什么日本殖民是为了“东亚共荣圈”，还说国民党到了台湾比日本人还坏。他这种无脑的恋殖情结彻底引爆了批评。吴昆财指出，日本经济学家矢内原忠雄早就批判过日本殖民是剥削不公平的。国民党副主席吴昆财说，日本人自己都看不下去了，赖清德还站在日本那边说话。 蒋万安批评说殖民主义是台湾人心里的痛，身为领导人应该团结社会，而不是撕裂大家。前民代郭正亮觉得赖清德是想勾起老一辈支持者对国民党的仇恨。赖士葆说他可能是想强化“台独”论述，故意捧日本贬国民党。 现在的情况是社会分化得很严重。台媒也发文揭穿民进党背后的企图。《中国时报》认为民进党想让国民党失去立基台湾的根本。《联合报》讽刺说大多数恋殖的人是当年的既得利益者或者受难者后代，可赖清德连这个身份都不是，他反而是国民党来台后阶级翻转的代表。 这样的人也会有这种想法？除了刻意曲解历史来求政治利益，我想不出别的合理解释了。