何芳写了篇关于前联邦德国的文章，还分析了日本在二战中的经济原因，赵平和冀伯祥也都有论著来讨论这个话题。两次世界大战给德国造成的伤痛，确实让人难以释怀。一个国家接连损失25.8万平方公里的领土，这是何等沉重的打击。谁能想到，当年的参战国居然是如此惨淡的结局。德国既是受害者，也是肇事者，这种矛盾的身份让人难以理解。 苏联和美国崛起之后，德国虽然败北，却意外地重新获得了认可。这背后的原因值得深思：新兴国家想要获得国际地位，战争真的是唯一的出路吗？对于处于欧洲中心位置的德国来说，置身事外显然是不可能的。英法美等老牌国家制定的世界规则早就过时了，新兴力量如日本和德国必然要寻求改变。 日本和德国这样的国家如果不推翻旧秩序，它们又能怎样呢？冲突在所难免。失败了一次并没有让德国放弃野心，他们又一次挑起了世界大战。虽然最终都以惨败告终，但结果却改变了世界格局。英法衰落下去了，美国和苏联站了上来。 为了抗衡苏联的力量，美国把德国当成了可靠的帮手。这就给了德国一个难得的机会——再次领导欧洲。这种选择与美国的战略需求密切相关。尽管德国曾经犯下罪行，但他们最终还是赢得了站在欧洲舞台上的资格。 赵平的观点很有道理：战争并不是获得认可的最佳途径。然而在特定的历史背景下，战争往往成为不得不走的一条路。冀伯祥对二战经济原因的分析也很深刻。 回过头来看，两次世界大战给德国留下的伤疤太深了。二十年内两次陷入泥淖？一块石头绊倒一次或许是巧合，但德国为何要在同一条河里跌倒两次呢？这个民族究竟是怎么想的？这个问题至今还让人感到困惑不解。