我国新发布的“十五五”规划纲要明确,把发展经济的着力点放在实体经济上,强调以智能化、绿色化、融合化为方向,保持制造业合理比重。
如何理解这三个方向的内在逻辑?
在服务业占比持续上升的趋势下,制造业“合理比重”如何界定?
这些问题成为制造业高质量发展的关键关切。
问题在于,全球产业链重构加快,贸易保护主义抬头,技术封锁、碳关税等新型壁垒增多。
国内则面临产业升级压力、制造业比重下行风险以及中小企业转型“不会转、不敢转”的现实难题。
若制造业规模与竞争力同步走弱,实体经济基础将被削弱。
原因在于,我国制造业转型尚处于结构性调整阶段。
一方面,传统制造业数字化、智能化改造成本高、周期长;另一方面,绿色约束成为新标准,部分企业因技术与资金不足难以达标。
此外,制造业与服务业、数字经济的融合程度不高,导致生产效率和产业链黏性不足。
影响体现在多维度:首先,制造业比重过快下滑将削弱产业链自主可控能力;其次,在碳约束加强背景下,绿色转型滞后可能导致国际市场准入受限;再次,产业协同不足会降低创新效率和抗风险能力。
专家普遍认为,制造业增加值占GDP比重应守住25%至28%区间,这既符合国际经验,也契合我国作为世界制造业大国的现实基础。
对策上,应以“智能化、绿色化、融合化”构建系统性能力。
智能化是技术引擎,推动生产方式变革,提高全要素生产率;绿色化是价值导向,把“双碳”要求转化为新赛道与新标准;融合化是结构路径,促进制造业与服务业、数字经济深度协同。
具体操作层面,要加快关键核心技术攻关,健全数字基础设施,完善绿色低碳标准体系,强化金融与税收支持,引导社会资本“脱虚向实”,并通过产业链协同平台降低中小企业转型门槛。
前景方面,随着现代化产业体系建设进入系统重构阶段,“智能化、绿色化、融合化”将成为构筑未来竞争力的关键抓手。
对地方而言,应结合资源禀赋形成可复制的转型模式。
以北京为例,制造业占比不是唯一目标,而是通过科技创新、低碳标准探索和数字融合实践,打造高精尖产业创新高地,为全国实体经济提供示范支撑。
制造业占比的"红线"本质是发展方式的"生命线"。
在数字经济与低碳革命重塑全球产业版图的今天,守住制造业基础优势与推动高端化转型实为同一命题的两面。
正如受访专家所言:"当产业变革进入深水区,保持战略定力比追求短期增速更为重要。
"这既是对历史经验的深刻总结,更是面向未来的战略抉择。