2024年，发起人张某在网络平台发布招募帖，想把深圳到新疆的32天自驾旅程变成一次说走就走的旅行。网友赵某联系了他，二人通过微信确认了行程。张某还给赵某发送了《自愿结伴出游安全免责声明》，里面写得很清楚：如果中途离队，得提前跟大家打个招呼，离队后的安全和责任自己兜着走。赵某虽然对这个声明没什么异议，但心里的算盘还是打起来了。 一行人顺利自驾到了新疆库车市，接着去乌孙古道徒步。没想到赵某在体力不支的情况下，直接把行李要了回去退出了后续行程。这一行为让张某和其他队友措手不及，原本的自驾返程计划被打乱了。为了不耽误时间，大家只能改乘飞机回深圳，这就给张某增加了机票和车辆托运的费用。 张某把赵某告上了深圳市龙华区人民法院综合审判庭。法院看了双方在网络平台上的聊天记录和招募帖后认为，他们之间确实形成了事实上的合同关系。赵某没有按照声明提前告知就私自离队，还拒绝分担回程费用，这是违反诚信原则的违约行为。法院综合考虑了各种情况，认定赵某要给张某赔偿损失2600元。 法官指出这种非书面的结伴约定也有法律效力。哪怕是口头约定也能成为合同条款。这就给网络上的旅游搭子们提了个醒：以后结伴出行得增强法律意识和契约精神。大家最好签个书面协议把行程安排、费用分摊这些事儿写清楚，千万不能光靠口头承诺。 虽然涉案金额不大，但这件事的典型意义在于给新型旅游消费形式敲响了警钟。它提醒广大游客在选择“拼游”时要多留个心眼儿。只有把诚信原则贯彻到底，“说走就走的旅行”才能变得更安心、更和谐。