咱们先说一个比较有意思的事。时间点是3月1日，大家关注的是中东那边的动静。咱先来说说《华盛顿邮报》这篇文章，它是在北京的早上7点多发出来的。文章里讲的事儿挺有意思，美国情报部门当时觉得不用动手打伊朗，毕竟几十年内美国本土也没啥直接威胁。但后来呢，文章提到有四个知情人士透露说，美国最后对伊朗下手，是因为有两个人给特朗普使劲儿游说。这两个人是谁呢？一个是以色列的总理内塔尼亚胡，另一个是沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼。而且文章里还特意说了本·萨勒曼，说他和内塔尼亚胡一起去劝特朗普是挺不寻常的事，还亲自打了好几通电话。 不过第二天沙特方面就出来澄清了。北京时间2日那天，沙特驻美国大使馆发言人法哈德・纳泽尔发了个帖子说，沙特一直都支持外交手段解决问题，跟特朗普沟通的时候也从来没游说过什么政策。而且大使馆也转发了这个帖子。可是你看在这24小时里的情况，以色列那边媒体可真是太卖力了，《以色列时报》用了个大标题直接说沙特游说特朗普去攻打伊朗。最逗的是他们还把内塔尼亚胡游说的那部分给省略掉了。 现在这事儿传出去后，有不少外国网民在评论区留言说这是一场信息战和认知战，目的就是为了洗白自己的错误行为去抹黑沙特。除了这个事呢，中国新闻网还注意到一个奇怪的现象：关于沙特在这次冲突中到底扮演什么角色的描述前后矛盾的情况还挺多的。比如美国有线电视新闻网就说沙特首次授权军队必要时反击伊朗。但后来中东那边有媒体说情况不一样，虽然对伊朗导弹打到境内不满，但沙特反而呼吁别刺激伊朗。 最后再给大家说一个新闻热点吧：有位男子从摩洛哥经过迪拜回国的路上一直不能值机觉得不对劲。他赶紧高价改签了直飞航班的票结果真的躲开了空袭。