真的想炸掉月球?科学家们为什么喊出了“炸掉月球来保护地球”?

真的想炸掉月球?科学家们为什么喊出了“炸掉月球来保护地球”?从“举起酒杯询问青天”到“想把它炸成碎片”,为什么月球突然变成了背锅侠?古人举起酒杯邀请月亮,为这颗天体编写了无数浪漫的故事;而现在人类却想把它变成一堆碎屑。美国和俄罗斯的科学家先后提出了炸月的论调,原本温柔的月光瞬间充满了硝烟味。他们究竟发现了什么?又害怕什么?故事得从那句“月亮惹的祸”说起。美国数学教授亚历山大·阿比安在1991年接受采访时干脆利落:“摧毁月球似乎不可避免。”他计算了一下“潮汐账”:没有月球,极端气候消失,全球温暖如春。可惜他把潮汐力与气候变化混淆在一起,数学模型里的浪漫最终只是纸上谈兵。弗拉迪米尔·克鲁因斯基给出了更具体的方案:给俄罗斯联盟火箭装满6000万吨级核弹头,瞄准月球发射。他的理由依然朴素——缩短寒冬、发展农业。但是他忘记计算爆炸后地球失去38.44万公里“刹车片”会带来的连锁灾难:潮汐巨浪、自转加快、通信中断……一颗核弹的“善意”可能换来全球地震海啸的回报。 关于月球起源的问题有很多说法,比如分裂说、捕获说、碰撞说和同源说,但都缺少关键证据。最普遍接受的说法是“捕获说”,认为它只是一颗路过的小行星被地球引力捕获。不过计算显示地球引力不足以捕获这么大块头的东西。科学家们也把极端天气和漫长寒冬都算到了月球头上:没了它地球将四季如春。但真相是地球的公转轨道和自转轴倾斜才是四季冷暖的主要因素。 德·道金斯在《自私的基因》中写道:“行星上的智慧生物开始思考自身存在时才算真正成熟。”把极端天气、资源枯竭和寒冬都推给卫星是典型的“外部归因”,也就是逃避责任的一种方式。真正的挑战在于大陆板块、温室气体和自转轴倾斜,而不是月球。 传说阿姆斯特朗登月时悄悄说了一句:“这里有其他宇宙飞船在监视我们。”于是民间便认为有外星人基地在月球上。而科学家们炸掉月球的真正动机也被渲染成清除外星威胁。 不过无论外星飞船还是监视器都没有硬核证据支持这些说法。所有这些关于外星人的故事都只是科幻小说里的内容。 月亮被当作背锅侠后会发生什么?潮汐巨浪会吞没沿海城市;自转加快导致昼夜节律被打乱;太空垃圾雨砸向地球导致卫星通信瘫痪;气候失衡可能导致地球进入持续极寒或极热周期。 俄罗斯天体物理学家弗拉迪米尔·克鲁因斯基提出具体方案时给出了理由——缩短寒冬、发展农业。不过他没有考虑爆炸后带来的连锁灾难——潮汐巨浪、自转加快、通信中断等等问题。 月球是地球的卫星也是我们的守护神。如果人类真的炸掉了月球会发生什么?潮汐巨浪会吞没沿海城市;自转加快导致昼夜节律被打乱;太空垃圾雨砸向地球导致卫星通信瘫痪;气候失衡可能导致地球进入持续极寒或极热周期。 传说阿姆斯特朗登月时悄悄说了一句:“这里有其他宇宙飞船在监视我们。”于是民间便认为有外星人基地在月球上。而科学家们炸掉月球的真正动机也被渲染成清除外星威胁。 德·道金斯在《自私的基因》中写道:“行星上的智慧生物开始思考自身存在时才算真正成熟。”把极端天气、资源枯竭和寒冬都推给卫星是典型的“外部归因”,也就是逃避责任的一种方式。真正的挑战在于大陆板块、温室气体和自转轴倾斜,而不是月球。 美国数学教授亚历山大·阿比安在1991年接受采访时干脆利落:“摧毁月球似乎不可避免。”他计算了一下“潮汐账”:没有月球,极端气候消失,全球温暖如春。可惜他把潮汐力与气候变化混淆在一起,数学模型里的浪漫最终只是纸上谈兵。 关于月球起源的问题有很多说法,比如分裂说、捕获说、碰撞说和同源说,但都缺少关键证据。最普遍接受的说法是“捕获说”,认为它只是一颗路过的小行星被地球引力捕获。不过计算显示地球引力不足以捕获这么大块头的东西。 科学家们也把极端天气和漫长寒冬都算到了月球头上:没了它地球将四季如春。但真相是地球的公转轨道和自转轴倾斜才是四季冷暖的主要因素。 俄罗斯天体物理学家弗拉迪米尔·克鲁因斯基提出具体方案时给出了理由——缩短寒冬、发展农业。不过他没有考虑爆炸后带来的连锁灾难——潮汐巨浪、自转加快、通信中断等等问题。 美国数学教授亚历山大·阿比安在1991年接受采访时干脆利落:“摧毁月球似乎不可避免。”他计算了一下“潮汐账”:没有月球,极端气候消失,全球温暖如春。可惜他把潮汐力与气候变化混淆在一起,数学模型里的浪漫最终只是纸上谈兵。 关于月球起源的问题有很多说法,比如分裂说、捕获说、碰撞说和同源说,但都缺少关键证据。最普遍接受的说法是“捕获说”,认为它只是一颗路过的小行星被地球引力捕获。不过计算显示地球引力不足以捕获这么大块头的东西。 科学家们也把极端天气和漫长寒冬都算到了月球头上:没了它地球将四季如春。但真相是地球的公转轨道和自转轴倾斜才是四季冷暖的主要因素。 俄罗斯天体物理学家弗拉迪米尔·克鲁因斯基提出具体方案时给出了理由——缩短寒冬、发展农业。不过他没有考虑爆炸后带来的连锁灾难——潮汐巨浪、自转加快、通信中断等等问题。 美国数学教授亚历山大·阿比安在1991年接受采访时干脆利落:“摧毁月球似乎不可避免。”他计算了一下“潮汐账”:没有月球,极端气候消失,全球温暖如春。可惜他把潮汐力与气候变化混淆在一起,数学模型里的浪漫最终只是纸上谈兵。 关于月球起源的问题有很多说法,比如分裂说、捕获说、碰撞说和同源说,但都缺少关键证据。最普遍接受的说法是“捕获说”,认为它只是一颗路过的小行星被地球引力捕获。不过计算显示地球引力不足以捕获这么大块头的东西。 科学家们也把极端天气和漫长寒冬都算到了月球头上:没了它地球将四季如春。但真相是地球的公转轨道和自转轴倾斜才是四季冷暖的主要因素。 俄罗斯天体物理学家弗拉迪米尔·克鲁因斯基提出具体方案时给出了理由——缩短寒冬、发展农业。不过他没有考虑爆炸后带来的连锁灾难——潮汐巨浪、自转加快、通信中断等等问题。