作为全国科技创新的核心阵地，北京市正在深耕原始创新，着力建设具有全球竞争力的开放创新生态。
近日，记者从北京市科委、中关村管委会获悉，经过一年的实践探索，北京市自然科学基金聚焦原始创新的"非共识项目"首批72个项目已步入成果涌现期，多项"冷门"构想实现了重要突破。
这一成果的取得，源于北京市在科研评审机制上的创新性突破。
非共识创新是指专家意见尚未达成共识、研究方向存在争议的前沿探索。
在传统科研评审体系中，这类创新往往因观点分歧而被否决，难以获得资助。
为了打破这一局面，北京市自然科学基金推行了"非共识项目"，突破了"少数服从多数"的常规评审逻辑。
该项目的核心机制是实行双盲评审和"一票支持"制度，只要有一位专家实名推荐，认定项目具有重大创新价值，即便存在争议也能获得资助。
这一机制为"从0到1"的突破性创新打开了绿色通道，充分体现了对原始创新的宽容态度。
北京市自然科学基金委员会办公室副主任刘杨表示，首批"非共识项目"实施以来，整体进展良好，创新活力持续释放。
在光热制氢、新型存储、脑机接口等方向都取得了一些突破性进展。
下一步将坚持原创引领、实名推荐、宽容失败、择优滚动的原则，持续完善滚动支持与成果培育全链条机制。
光热制氢领域的突破充分体现了"非共识项目"的价值。
来自清华大学的新型制氢项目凭借一票"绿灯"，开辟了光和热协同催化的制氢新路径，实现了温和条件下产氢速率的显著提升。
该项目不仅克服了传统热催化高温耗能、催化剂活性不稳定等难题，还将氧化产物从二氧化碳变为甲醛，形成了更高效、更经济、更绿色的氢气制备方案。
清华大学化学工程系教授唐军旺指出，传统制氢是高温反应，会产生大量二氧化碳，他们的团队提出了完全不同的新概念，以前没有这样的先例。
在项目答辩现场，因为全程双盲评审，唐军旺看不见评审专家，只听见质疑声，对结果忐忑不安。
直到一周后收到邮件，一位专家的实名推荐为他和团队的原创探索点亮了鼓励与支持的"绿灯"。
中国科学院工程热物理研究所燃烧动力学研究中心主任田振玉认为，该项目的技术颠覆性正是其价值所在。
非共识项目的核心价值就是支持"从0到1"的创新，当然可能存在一定的风险性，但允许失败，这正是原始创新所需要的环境。
为了确保"非共识项目"的质量和可靠性，北京市建立了由两院院士、国家级人才等顶尖学者组成的专家库，共有3700余位专家，研究领域覆盖数学、化学、生命、工程与材料、医学等多个学科，为原创颠覆性想法提供有力的学术支撑。
原始创新的突破往往需要多学科的深度合作。
为了鼓励跨学科协作，"非共识项目"推行了交叉融合双负责人制，鼓励不同学科专家开展实质性合作。
由北京协和医院与清华大学团队协作开展的胶质母细胞瘤颅内电场治疗项目就是典型案例。
该项目已完成概念验证，初步验证了植入式电场治疗方案的科学性与可行性，为胶质母细胞瘤的治疗提供了更多可能。
胶质母细胞瘤是目前恶性程度最高的脑肿瘤之一，标准治疗方案包括手术、放疗、化疗以及肿瘤电场治疗。
电场治疗是通过低强度中频交流电场干扰癌细胞分裂。
但现有的头戴式电场治疗仪存在明显局限：效率受颅骨遮挡影响，需要长时间佩戴，给患者带来头皮发热损伤、社交不便等问题。
北京协和医院神经外科主任医师王裕指出，正是针对这些临床痛点，团队考虑采用植入式电场方案，但这需要工程科学的深度参与，理念比较超前，不确定性较强。
"非共识项目"正是为这类有新想法的项目提供了机会。
北京协和医院神经外科主任赵元立表示，通过前期经验积累和与工程团队的讨论，改成植入式电场可以彻底解决穿戴不方便的问题，能够持续对肿瘤细胞进行杀伤和预防复发。
由于团队前期已进行了一些动物实验，这个项目值得积极支持。
原始创新的成长往往起步于小概率事件，也常伴随争议与挫折。
以制度创新为“少数正确”留出空间，以跨学科协作为不确定探索增加确定支点，北京“非共识项目”的实践表明：越是面向未来的竞争，越需要敢于投资尚未形成共识的方向，在包容失败中积累突破的必然。