问题——理论宣讲“讲得高、听得远”，基层传播存在“最后一公里”梗阻。
长期以来，一些地方的政策理论宣传仍以会议宣读、照本念稿为主，表达方式偏“书面化”“抽象化”，与群众生活语境存在距离。
群众“听过了”不等于“听懂了”，“记住了”更不等于“用起来”。
尤其在农村地区，信息来源分散、接受场景多在劳动与生活间隙，更需要短、平、快且可感可触的传播方式。
泗县在社区文化广场、乡村空地上摆起“胖板凳”，把宣讲搬到群众身边，用地方方言与节奏化表达，让原本“坐不住、听不进”的理论传播出现新变化。
原因——既有文化土壤的支撑，也有机制创新的推动。
泗县拥有较为厚实的民间文艺基础，戏曲、曲艺、锣鼓等形式在当地群众中有稳定的审美与传播传统。
更关键的是，当地在“怎么讲、谁来讲、讲什么”上做了系统设计：一方面，宣讲内容紧扣群众最关心的现实议题，将乡村振兴、反诈宣传、医保办理、移风易俗等政策要点，拆解为可理解、可记忆的“生活逻辑”；另一方面，宣讲队伍不再单靠“专职讲解”，而是形成“政治骨干把关方向、专业人员提升表达、群众代表讲身边事”的组合机制。
宣讲者在创作上更像“政策翻译官”，把宏观表述转化为方言段子、情景短剧和故事讲述，既确保导向准确，又提升可听性与传播度。
影响——让群众从“旁听者”变为“参与者”，增强基层治理的共识基础。
实践显示，文艺化表达并非简单“娱乐化”，而是通过更符合受众习惯的方式，降低理解门槛、提升参与度。
群众在笑声与共鸣中建立对政策的直观理解，也更愿意提出问题、分享经验。
特别是当种粮大户、养殖能手等“土专家”走上台，用自身增收案例讲政策如何落地，政策就不再停留在概念层面，而成为“看得见的路径”“学得会的方法”。
这种从生活出发的宣讲，有助于提升公共政策的知晓率与执行力，减少误解与谣言空间，也为乡村文明建设、风险防范与基层治理凝聚共识。
对策——以品牌化、阵地化、人才库化推进常态长效。
泗县的经验在于把零散活动做成可持续体系：一是打造统一品牌，明确主题策划与内容生产流程，避免“热闹一阵子”。
二是建强队伍，通过镇村推荐、群众举荐、文艺汇演等方式发现民间能人，形成宣讲人才库，推动更多“会说乡音、懂得民情”的宣讲骨干成长。
三是拓展阵地，依托“广场故事会”“田间课堂”等场景，把宣讲嵌入农时与日常生活，形成流动、分众、贴近的传播网络。
四是坚持内容导向与质量把关并重，对政策表述进行审核校准，同时鼓励创作贴近群众的表达形式，确保“接地气”不偏离“准方向”。
前景——以群众语言讲清发展逻辑，基层传播将更注重“互动式”与“精准化”。
随着公共服务政策不断细化，群众对政策获取的需求从“知道有”转向“知道怎么用”。
基层宣讲若能进一步强化互动问答、案例解读和流程演示，将更有助于把政策红利转化为现实获得感。
下一步，类似“泗说新语”的探索可在内容上更聚焦群众急难愁盼，在形式上更注重小切口与可复制脚本，在机制上推动创作、培训、评估一体化，形成“常态宣讲—即时回应—效果反馈”的闭环。
与此同时，也要防止形式化、同质化倾向，避免一味追求热闹而忽视政策准确性与问题解决导向。
"泗说新语"的生动实践启示我们，新时代的理论宣讲工作必须坚持以人民为中心，既要保持理论的科学性和权威性，又要增强表达的亲和力和感染力。
只有让理论宣讲真正接地气、聚人气、有生气，才能在新征程上更好地凝聚思想共识，汇聚奋进力量，推动党的创新理论在基层落地生根、开花结果。