高温时节，农业生产进入病虫害高发期，如何保障粮食产量与品质的同时减少化学投入、提升农田生态韧性，成为各地推进绿色农业的现实课题。近日，位于上海廊下郊野公园的生态稻田开展科研开放活动，组织亲子家庭走进田间，以“捕虫—识虫—放归”的方式，把生物多样性与绿色防控的科学原理讲到群众身边。 问题：农田病虫害防治对化学投入依赖仍较普遍 在部分地区，农户对“见虫就打药”的路径依赖仍然存在，尤其在高温高湿条件下，病虫害扩散更快，容易造成“多打药、虫更多”的循环：一上害虫对药剂产生抗性，另一方面天敌昆虫被误伤，生态平衡被打破，后续防治成本反而上升。同时，城市公众对农业生态系统的认知相对有限，难以理解田间“虫多不一定是坏事、虫少也未必是好事”的生态逻辑。 原因：生态链条被忽视，绿色防控知识供给不足 活动组织者介绍，农田并非单一作物场景，而是由水体、土壤、杂草、昆虫、两栖动物和鸟类共同构成的复合生态系统。若过度依赖化学农药、除草剂，短期内看似“干净”，但益虫和天敌减少、食物链断裂，会让某些害虫更易暴发。此外，公众科普常停留在“昆虫常识”层面，缺少基于真实农田的调查与对比，难以形成可迁移的科学思维。 影响：一堂田间课呈现“生态管理”与“化学依赖”的差异 在现场环节中，参与家庭分组进入不同类型稻田开展扫网取样。短时间内，蜻蜓、豆娘、瓢虫、叶蝉等多种生物被记录入表，随后的识别讲解强调“害虫—天敌—作物”的关系，帮助孩子理解“保护益虫就是保护庄稼”的基本原理。更关键的是，通过对比观察，不同稻田间害虫数量与天敌多寡表现为明显差异：在生态管理较为充分的田块，害虫密度相对较低，而天敌与两栖动物更为常见。组织者据此引导参与者认识到，农田生态治理并非单靠一次性投入，而是依靠长期的栖息地维护与食物链修复。 对策：以生态调控替代单一化学手段，推动“可持续的少投入” 受访科研与实践团队表示，绿色种植的关键在于综合治理：一是减少不必要的农药和除草剂使用，给天敌昆虫留下生存空间；二是通过水肥循环、田埂植被管理等方式改善微环境，让“害虫有天敌、天敌有栖息地”；三是加强监测与精准施策，依据虫情决定是否干预、如何干预，避免“预防性过量用药”。现场还展示了基于传统稻作经验改良的循环水肥理念，强调在不施或少施农药、适度减肥的情况下，通过系统管理稳定产出、提升品质。 前景：公众参与与科学传播有望为城市周边农田治理注入新动能 业内人士认为，城市近郊农田兼具生产、生态与教育功能。通过开放日、研学课程等方式，把科研语言转化为可理解、可参与的实践，有助于培育绿色消费与理性用药共识，也为农田生态修复争取更广泛的社会支持。活动组织方同时发起面向家庭的参与式耕作计划，鼓励公众以认领田块、季节性劳动等方式持续关注农田生态变化。随着更多学校、社区与科研力量加入，近郊农业有望在保障供给的同时，成为生物多样性友好型城市建设的组成部分。
从观察一只昆虫到了解整个生态系统——从田间体验到消费选择——生态农业实践需要科学方法，也需要公众参与。让更多人走进农田、认识自然，绿色农业的发展道路才会更加清晰。