问题：从“有产业”到“强产业”，成都现代化产业体系建设进入爬坡期。
当前新一轮科技革命和产业变革加速推进，城市竞争更多体现为创新体系能力、产业链韧性与场景转化效率的综合比拼。
与会委员普遍关注的焦点是：成都在软件生态、未来能源、商业航天与医疗健康等方向具备基础与潜力，但仍面临关键技术“卡点”、成果转化“断点”、应用场景“堵点”和要素供给“弱点”等现实挑战，亟需从“方向选择”转向“精准攻坚”。
原因：一是关键核心技术攻关仍需集中力量、形成合力。
以固态电池、可复用火箭、通用化卫星平台、核医药关键环节等为代表的技术体系，研发周期长、投入强度大、验证门槛高，单点突破难以支撑产业规模化发展。
二是从科研到产业的链条衔接有待进一步打通。
部分新技术从实验室走向产业化，往往受制于试验平台不足、标准体系不完善、验证与示范应用缺位等因素，导致“有成果难落地”。
三是产业生态与要素配置仍需优化升级。
优势赛道要形成集群竞争力，需要链主企业带动、配套企业协同、人才队伍支撑、资本耐心投入，同时还需要电网等基础设施承载能力与安全监管能力同步提升。
四是新兴产业对“场景”依赖度更高。
商业航天、行业大模型等领域，能否迅速进入城市治理、智能制造、消费终端、低空与应急等多元应用场景，决定了技术价值释放速度与企业成长空间。
影响：上述问题若不能有效破解，将制约成都在关键赛道形成更高能级的产业集聚，影响产业链上下游协同效率和重大项目落地速度，也可能错失窗口期，难以在全国乃至全球竞争格局中占据更有利位置。
反之，若能围绕优势赛道形成“技术攻关—验证示范—场景应用—规模产业化”的闭环，不仅有望提升产业结构的含新量、含智量、含绿量，还将带动就业结构优化、城市治理提质增效，并推动科研资源与产业资源更深层次融合，增强城市综合竞争力与抗风险能力。
对策：联组会上，委员的建言集中体现为“抓主赛道、强闭环、重场景、优生态”的工作思路。
一是围绕优势赛道实施清单化、项目化推进。
在医疗健康领域，有委员提出，核医药具有精准、靶向、低损伤等特点，在肿瘤、心脑血管及神经退行性疾病等重大疾病诊疗中应用前景广阔。
成都已具备科研机构、产业园区与临床资源协同基础，应进一步强化跨学科协同，推动“科研—转化—临床—产业”全链条贯通，提升重大疾病诊疗能力，拓展科产融合空间。
二是以“技术突破+场景落地”塑造未来产业新优势。
面向商业航天，有委员建议加快可复用火箭、通用化卫星平台等核心技术攻关，同时拓展自动驾驶、城市治理、生物医药、消费终端等高价值应用场景，推动航天能力与城市产业体系深度耦合，形成可持续的商业模式与产业竞争力。
三是抢占新型能源技术制高点，构建可复制的产业化路径。
针对固态电池，有委员认为其是新能源汽车、储能、低空经济等产业的重要支撑。
成都具备清洁能源优势和多元应用场景，应加强技术路线研判，吸引链主企业与关键环节企业集聚，通过路线图牵引和重大项目布局，推动“研发—验证—应用—产业化”闭环运行，并逐步向乘用车与储能等规模市场拓展。
四是以软件生态为底座提升数字产业支撑能力。
有委员关注到软件产业增长动能转换问题，提出依托开源生态创新平台提升公共服务能力，完善安全监管标准，强化关键技术研发与人才培养，推动终端与云端协同创新，为产业数字化、智能化升级提供更稳固的底层能力。
五是强化基础设施与治理能力同步升级。
会议交流中，有委员结合电网升级改造规划提出建议，反映出新型工业化与新型城镇化对能源保障、算力支撑、数据安全等提出更高要求。
加快基础设施改造升级、完善制度与标准供给，将为新技术落地和新产业扩张提供必要条件。
六是厚植民营科创企业成长沃土。
新兴产业多由中小企业、专精特新企业推动，建议进一步完善投融资支持、成果转化服务、知识产权保护与应用牵引机制，形成“有项目可试、有场景可用、有政策可享”的创新生态，提高企业研发投入意愿和市场开拓能力。
前景：从联组会讨论可以看出，成都推进产业升级的路径更加清晰：以优势赛道为牵引，以关键技术为核心，以应用场景为抓手，以制度供给与要素保障为支撑，推动科技创新与产业创新同频共振。
展望未来，随着新型基础设施加速完善、产业链协同能力提升、重大项目和示范场景持续落地，成都有望在核医药、商业航天、固态电池、软件生态等领域形成更强的集群效应和示范效应，进一步提升在西部地区乃至全国的产业辐射带动能力。
这场持续150分钟的务实讨论，折射出成都产业发展的深层逻辑：在全球化竞争加剧的背景下，区域经济突围必须依靠科技创新与制度创新的双轮驱动。
委员们提出的"技术突破+场景落地"方法论，不仅为成都建设现代化产业体系提供了实施路径，更彰显了社会主义协商民主制度的实践价值。
当精准施策遇见产业变革，这座西部中心城市正孕育着高质量发展的新动能。