最近，有个测绘队的人提了个疑惑：说在平原上工作也不给野外津贴。这事儿让不少同行都很疑惑。本来吧，单位说只有去山区、丘陵才叫“野外”，别的地方都不算。要是去了平原，这个津贴就变成内部发放的了。其实翻一下《新华词典》，“野外”指的就是离居民点远、不方便的地方。没说非得是山区或者丘陵才行。国务院在1964年也定了规定，野外津贴是给在艰苦环境里干活的勘查职工设的，是为了补偿他们的额外消耗。 问题就在这里了，政策的本意是对艰苦环境和一线勘查者的补偿。可现在呢？有些地方把“野外”直接简化成了“山区、丘陵”，完全不管别的因素。这就有点说不通了，毕竟现在测绘工作形态早就变了，很多工作内外业都分不清了，大家都在干同样的事儿。如果还是这么僵化地执行政策，那对一线人员来说真是寒心。 而且这种解读可能还反映了一种懒政。只看地形图上的色块来认定野外环境，看似简单省事，其实是把管理责任推得一干二净。判定一个人是不是真的在烈日下的平原辛苦工作，需要更细致的考量和人性化的管理。 我就想问一句：什么是真正的野外？它不是冷冰冰的定义或者地形图上的色块。它是每一位测绘队员走过的真实道路，是他们在酷暑严寒中流下的汗水。真正的野外就在每一个坚守岗位的劳动者身上。所以说啊，别把本属于一线劳动者的合理补偿给剥夺了。 这事儿说到底还是关乎公平和对劳动者付出的尊重。当然了，制度也有它的规矩和红线不容触碰。但这绝不能成为随意限缩“野外”定义的理由。把本该给他们的补偿用似是而非的理由拿走，这既不符合政策本意也伤了人心啊！