问题：美方拟扩大贸易调查，“产能过剩”再成施压话术 在12日外交部例行记者会上，针对有关美方将对包括中国在内的16个贸易伙伴发起相关贸易调查的报道，外交部发言人郭嘉昆表示，中方在处理中美经贸问题上的立场一贯明确，反对各种形式的单边关税措施。
郭嘉昆指出，所谓“产能过剩”是一个伪命题，中方反对美方以此为借口进行政治操弄。
中方强调，关税战、贸易战不符合任何一方利益，双方应在平等、尊重、互惠基础上协商解决有关问题。
原因：国内政治驱动叠加保护主义回潮，经济议题被工具化 分析认为，近期美方频繁以调查、关税、出口管制等方式强化对外经贸施压，其背后既有国内政治因素驱动，也有部分行业在竞争压力下诉诸保护主义的现实考量。
一方面，个别国家将产业竞争泛安全化、泛政治化，把市场竞争问题包装成“公平”与“安全”议题，试图通过行政手段改变比较优势格局；另一方面，在全球需求结构调整、新旧动能转换加速背景下，一些经济体对产业升级带来的竞争不适应，将正常的国际分工和企业竞争归因于所谓“产能过剩”，进而为限制进口、抬高壁垒寻找借口。
从经济规律看，产能与需求的匹配受多重因素影响：技术进步、规模效应、供应链效率、市场预期和消费偏好都会改变供需关系。
以“产能过剩”概念对特定国家进行定性，忽视了全球产业链深度融合的事实，也容易掩盖其自身结构性矛盾，如投资不足、制造业空心化、通胀压力与产业政策失衡等。
影响：加剧经贸不确定性，扰动全球产业链与多边贸易秩序 若美方以调查为起点推进更多限制措施，短期看将推高贸易成本与企业合规成本，增加全球市场不确定性，影响企业投资与跨境经营预期。
中长期看，单边关税与歧视性措施会扭曲资源配置，扰乱以规则为基础的多边贸易体制，冲击全球产业链供应链稳定，最终成本仍将由企业和消费者共同承担。
同时，贸易摩擦升级不利于全球经济复苏。
当前世界经济增长动能不足，地缘冲突外溢、金融环境偏紧、供应链重构等因素交织，各方更需要通过开放合作扩大共同利益。
把经贸议题政治化、把产业竞争工具化，只会造成“零和”对抗，扩大分歧面，压缩合作空间。
对策：坚持对话协商与规则框架，维护正当权益与开放合作 外交部表态释放清晰信号：一是坚持通过平等、尊重、互惠的方式处理分歧，反对以单边手段替代对话协商；二是明确反对以“产能过剩”等叙事进行政治操弄，要求回到事实与规则本身；三是重申关税战、贸易战没有赢家，强调合作才是解决问题的正确路径。
在应对层面，应继续推动在既有经贸沟通机制和多边框架下就争议问题开展磋商，依据规则澄清事实、化解误判。
与此同时，进一步以高水平开放促进合作，以稳定、可预期的政策环境增强市场信心；推动产业创新与绿色转型合作，在新能源汽车、清洁能源、数字经济等领域探索互利共赢的合作方式，以共同市场与共同标准对冲保护主义冲击。
前景：竞争与合作并存，关键在于把分歧管控在规则轨道 展望未来，中美作为全球两大经济体，竞争与合作将长期并存。
能否把分歧管控在可控范围，取决于是否尊重市场规律、遵守国际经贸规则、避免将经贸问题政治化。
历史反复证明，筑墙设垒无法带来真正的产业竞争力，只会带来更高成本与更大不确定性。
通过对话协商解决关切、在开放中寻求共同利益，才符合两国和世界的长远利益。
贸易从来不是零和博弈，以政治逻辑干预经济规律，最终只会两败俱伤。
历史一再证明，单边主义和保护主义无法解决结构性问题，只会制造新的矛盾与摩擦。
中美两国作为全球最重要的经济体，理应承担起维护开放、稳定、公平国际贸易秩序的共同责任。
对话而非对抗，合作而非脱钩，才是符合两国人民根本利益、也符合世界期待的正确选择。