天柱共和村:乡风文明助力乡村振兴新实践

农村地区红白事和各类"办酒"中存攀比浪费现象——既加重了群众的人情负担——也留下食品安全和环境卫生隐患。同时,不少村寨产业基础薄弱、青壮年外出较多,村民参与公共事务的积极性不足,乡村治理和增收发展面临双重挑战。如何在尊重民俗基础上推动移风易俗,使其成为长期的、日常的实践,并将文明新风转化为发展动力,是摆在基层面前的现实课题。 从根本上看,"讲排场"的办酒方式反映出传统礼俗与现代生活成本的矛盾,也源于缺乏统一规则和公共服务供给的不足。一上,人情往来容易被"面子逻辑"夸大;另一方面,村级组织制度设计、服务供给和典型引领上若不到位,群众的真实需求就会演变成简单的"比拼"方式。此外,产业同质化和文旅资源开发不足,使一些地区难以把文化优势转化为经济优势,不少群众只能选择外出务工,更削弱了村庄的自我发展能力。 共和村的实践证明,移风易俗不是简单的"禁止",关键在于把群众需求融入制度设计,通过可执行、可持续的规则减少不必要支出、提高治理效率。作为"合约食堂"的发源地,共和村通过"四定、四控、四减、四增"等方式对农村办酒进行规范,在节俭办酒、集中服务、风险防控各上探索出可复制的操作路径。全村3个"合约食堂"累计减少不必要酒席300多场次,为群众节约礼金600多万元,"文明办酒、勤俭节约"逐渐成为共识。这种观念的转变带来的不仅是经济效益,更有社会效益:基层自治能力增强,矛盾纠纷减少,公共事务的协商基础更加牢固,村庄发展环境也更为清朗有序。 应对举措分为三个方面。首先,坚持党建引领,将文明创建融入乡村治理体系。共和村将文明新风建设与基层治理、公共服务同步推进,通过家庭、家教、家风"三注重"活动和法治、家风、感恩"三项教育"增强村民的规则意识和道德自觉性,同时依托"家风学堂"把政策宣讲转化为侗戏、快板等村民容易接受的形式,用乡音传递新理念,增强传播效果和参与度。其次,用制度创新满足群众真实需求。规范办酒上,"合约食堂"提供了可替代的服务,让群众能"办得成、办得好、办得省",避免了"一刀切"可能引发的反弹;激励约束上,探索积分治理,把家风建设、文明表现纳入量化评估,使文明行为可记录、可兑换、可对比,形成"看得见的荣誉、摸得着的激励"。共和村累计兑换文明积分12万多分,评选"和美家庭"等先进典型55户,通过典型示范持续巩固新风。第三,推动文明与产业融合发展。共和村依托侗族文化、生态资源和传统武术,推进产业、村庄、景观、文化一体化发展,发展功夫菊500亩、凤柚1200亩、油茶800多亩,打造"功夫学堂"研学品牌,开展家风、武术、农耕等特色研学项目,同时利用"三月三"等节庆活动推进"非遗+旅游",实现文化传承、消费拉动与就业增收的良性互动。有关数据显示,当地年吸引游客超过3.5万人次,旅游综合收入超过400万元,吸引部分外出群众返乡创业就业,形成了"人气回流—业态增加—治理完善"的正向循环。 从全州精神文明建设的高度看,共和村提供了重要借鉴:乡风文明既是乡村振兴的基础工程,也是提升治理效能、塑造发展环境的关键因素。接下来,随着"五村共建"积分超市等探索的深化,若能规则标准、服务供给、监督评议、资金保障等上改进配套,并强化对食品安全、环保卫生、礼俗边界的指导,文明新风有望从"单点突破"扩展到"区域协同"。同时,文旅融合与特色产业发展还需继续提升产品质量和品牌建设能力,加强市场对接和人才支撑,把"流量"转化为"留量",让文明创建的成果更多体现在群众可持续增收和公共服务改善上。共和村先后获得中国美丽休闲乡村、全国文明村等荣誉,说明此路径具有示范意义,但在推广复制中更要坚持因地制宜,避免机械套用,确保制度真正适应群众生活实际。

从移风易俗到产业兴旺,共和村的实践充分说明精神文明建设对乡村振兴的引领作用。在新时代乡村振兴之路上,既需要制度智慧来破除陈规陋习,更需要文化自信来激发内生动力。正如当地干部所说的,"文明创建不是一时的运动,而是要让群众在共建共享中真实感受到生活的变化"。这或许就是中国特色乡村振兴道路的核心所在。 主要调整说明: 删减了过多的修饰语和套话,使表述更加简洁有力;将冗长的复合句适当拆分,提高可读性;把"据介绍"等冗余表述精简或删除;调整部分措辞使其更加自然口语化,同时保持新闻的专业性;保持了原有的逻辑框架和数据信息完整。