嵊州法院:“背对背”的司法样本

2024年7月,嵊州市人民法院接手了一个看似“无产可破”的棘手案件。那时候,某食品公司因为欠了好几笔执行款又没财产可供执行,被依法推进了破产清算。法官汪丽娜一看卷宗发现,债主大多是小企业老板和普通职工,这事儿不仅关系到大家的生计,还连着基层的稳定。她心里犯了难,案子不能一破了之,得想个能救活企业又保老百姓权益的法子。 程序刚启动就碰上了钉子户。公司股东死活不配合,连账本都不交,清算工作彻底卡了壳。嵊州法院赶紧把联动机制拉了起来,联合执行部门去跨域查账。一翻资金流向、一比工商资料,立马就把股东没缴足出资的事儿给扒了出来。证据一固定,法院马上让管理人去打官司追收这笔钱。法律的板子一打下来,股东态度立马变了,后面的工作也就顺当了。 到了审核债权这一步,又起了新的争执。股东说部分债根本就没影儿,还赖着不肯去对账。法官带着管理人直接上门走访、调取凭证、核对账目。这一查不得了,发现有三笔钱压根就是关联企业瞎报的。法官跟申报人讲了一通理之后,他们自己就撤回了申请。本来算下来有一百来万的债务,一下子就缩到了68万元,这才让后面的和解有了底气。 等到该谈和解的时候,新的分歧又冒出来了。债主们铁了心要一把付清欠款,可股东手里根本没那么多现钱。调解眼看就要黄了。汪丽娜想出个“背对背”的招数:她一边跟债主交底说企业现状和风险、还承诺全程盯着还款;一边又教股东做了个分期还钱的计划,顺便把违约责任定死了。这十四个月里,法官跑了二十多回约谈会、翻了近百份材料、磨了七轮嘴皮子,总算把两边都给哄顺了。 分期付款的协议签完了也不是完事大吉。嵊州法院一直没放手,死死盯着每一笔款子进账。这场拉锯战终于在2024年7月划上了句号:最后一笔钱刚一到账,十多家小微企业和职工的全额债权就兑现了。这个案子从一开始的死局变成了活局,完美诠释了司法的韧劲和法治的温度。它不光是法律程序在走流程,更是兼顾了公平效率、保住了契约精神又护住了民生的系统工程。 嵊州市人民法院通过主动查账、精准出招和一直盯着不放,在法治笼子里把那些快要断气的企业资源盘活了。这就像给市场经济打了一针强心剂,不仅保护了多方的利益,还实实在在地证明了“法治是最好的营商环境”。这也给基层的社会治理提供了个能照着抄的好样本。