在民事诉讼中，当事人同时提出“继续履行合同”“解除合同”等看似相互冲突的诉求，长期以来在司法实践中存在争议。最高人民法院近日通过两起典型案例给出明确指引，强调法院应依法对矛盾诉求进行全面审查，避免简单以“矛盾”为由拒绝审理，从而影响当事人合法权益。
民事诉讼的核心在于以法治方式定分止争。面对当事人提出的矛盾或并列诉请，关键不在于把案件“挡在门外”，而在于通过释明、审理和裁判厘清法律关系、明确权利义务。让程序更好服务实体、让裁判回应真实争议，才能让公平正义更可感、更可及。
在民事诉讼中，当事人同时提出“继续履行合同”“解除合同”等看似相互冲突的诉求，长期以来在司法实践中存在争议。最高人民法院近日通过两起典型案例给出明确指引，强调法院应依法对矛盾诉求进行全面审查，避免简单以“矛盾”为由拒绝审理，从而影响当事人合法权益。
民事诉讼的核心在于以法治方式定分止争。面对当事人提出的矛盾或并列诉请，关键不在于把案件“挡在门外”，而在于通过释明、审理和裁判厘清法律关系、明确权利义务。让程序更好服务实体、让裁判回应真实争议，才能让公平正义更可感、更可及。