你说怪不怪？NBA教练的评价有时候跟变戏法似的，赢球了他们就是战术大师，输球了马上就被骂得狗血淋头。前骑士随队记者鲍仁君就在3月22日那天发文吐槽了这事儿，说球队战绩一波动，教练的口碑立刻就颠倒过来。乌度卡那可是最有代表性的，上赛季把火箭调教得脱胎换骨，球迷都把他捧上了天；可这赛季火箭一拉胯，乌度卡马上就被喷成了筛子。还有湖人最近连胜不断，之前骂雷迪克骂得最凶的那些声音立马就少了。最典型的还得看勇士主帅科尔，前几年球队拿冠军的时候大家都喊他战术大师，现在战绩一跌他又被说不懂球了。 NBA这事儿真是太残酷了，评价一个教练的水平好像完全看运气。赢球时的所有细节全是优点，输球后所有的毛病都会被无限放大。乌度卡上赛季带火箭稳居西部前列的时候大家都夸他防守铁血；但现在球队不行了，他所有的好成绩都被人给忘了。科尔手握好几座冠军奖杯呢，还搞出了经典的传切体系；可因为最近战绩起伏又被质疑能力下降了。雷迪克的翻身、乌度卡的跌落、科尔的争议…… 把这些例子凑在一起就能看出联盟的舆论风向到底有多随意。球迷和媒体就是喜欢盯着眼前的输赢看，根本不管阵容是不是差、有没有伤病或者赛程有没有吃亏。教练真正的价值应该体现在长期建队和培养人身上啊，现在都被简化成了输赢的附属品。 竞技体育嘛，一直都是以成绩论英雄的。可球员和教练的成长都是需要时间的。刚封神的时候美滋滋，遇到低迷期立马就被喷得什么都不是；被骂得最惨的时候再来一波连胜就能把风评拉回来。这种评价方式太让人头疼了。 乌度卡他们的遭遇提醒我们一件事：看教练的时候能不能少点冲动的情绪？多点理性的眼光呢？毕竟真正厉害的执教水平从来都不是靠一两场胜负就能看出来的啊！