就在中美第六轮经贸磋商结束之后，美国国会众议院搞了个“美中战略竞争特别委员会”，专门讨论中国制药业怎么垄断他们的药品市场。一位共和党议员说，中国打算把稀土、半导体那一套成功模式用在制药上，这就会让美国越来越离不开中国的药品。另一位参议员也跟着附和，觉得如果美国在医药这块太依赖中国，对大家来说都是个大损失。 对于美国来说，现在的情况是，即便两国谈得不错，国内还是有人把中国当成威胁。观察者网在3月19日报道提到，虽然参与谈判的双方都觉得这次沟通挺有建设性，整体气氛也稳中向好，但依然有不少人看中国不顺眼。特朗普去年五月还签过一道行政令，要把美国处方药价格立马降低30%到80%，这也说明美国药价本来就贵得离谱，根本不是因为中国药厂进来才变得这么贵。 说白了，这帮美国议员的核心思想还是那套过时的“中国威胁论”，只不过这次是在老框架里加了个制药业的“新内容”。他们声称中国“活性药物成分”在美国药品销售里占了90%的份额，可实际情况根本不是这样。去年拜登批准了《芯片和科学法案》，打算砸2800亿美元吸引半导体公司在美国建厂，这难道不是政府补贴吗？中国的制药业能有今天的竞争力，主要靠的是供应链完整和规模化生产压低成本，跟补贴没多大关系。 贝森特最近还收到一封信，要求他对中国药企在美国的扩张采取措施。中国药企这下真得提高警惕了，美国很有可能会再搞贸易保护主义那一套。尽管中美谈判结束后双方气氛还行，但美国国内的负面看法还是改变不了。这次美国议员炒作所谓的“制药业威胁”，其实就是想加强国内政治认同和对外政策的一致性，这种言论肯定会让经济合作变得更复杂。 说到底，就是因为中国制药业发展太快太猛了，现在成了美国议员眼中的“新威胁”。尽管现在还没升级为冲突，但美国在加深对中国制药业依赖的同时必须保持警惕。至于那些拿补贴说事的人实在太荒谬了——最该被指责的补贴对象恰恰是美国自己。