2025年2月26日这天本来要开庭的，江西广播电视台《都市现场》请到了福建那边有26年警龄、后来又干了7年律师的陈晓东，他对着监控一帧一帧分析说。其实第一次是个白车司机过来了，老人把把往右一打避开了，那动作看着没啥大毛病。可第二次看见两个骑电动车的女生过来，老人突然就往左边猛打方向，这下判断失误了，把自己给摔了。陈晓东律师说这女生呢，没靠右骑也有点违反路权原则，跟这事算是有因果关系的。所以这事儿啊，老人得负七成以上的责任，女生也就三成不到的责任。 而江苏法德东恒（上海）律师事务所的尹心雨在接受现代快报采访时也提到了《道路交通安全法》第73条，交警认定的那一套文书其实只是民事诉讼的一个参考证据，法院是要依证据自己再查一遍的。要是真查出老人是受了惊吓才摔倒的，这就得按《民法典》侵权责任编来算，看看当时的速度、距离还有谁错得更多，然后按比例分担损失。说白了啊，女孩不一定得把这22万元都赔完。 这事儿要是回头看啊。2025年3月的一天下午，在福建的大街上出了事。一个老人家骑单车突然失控摔倒了，路过的两个14岁初中生女生心里想着好心帮帮忙。谁知道人刚站起来就指着人家说：“是你们给我吓摔的！”然后就把一张22万元的索赔书交到了法院去了。 这事最后和解了。原来说好2月26日上午开庭的，原告在开庭前直接撤诉了。女生的妈妈郑女士对风芒新闻说：“事情已经处理好了，不想再占用公共资源。”她没说赔了多少钱，只说大家都愿意和解。 这起22万索赔案就这么收场了。女孩没背上那巨额的赔偿，老人家也得到了及时救助。郑女士在电话里轻声说：“以后遇到摔倒的老人，我们还会扶。”但愿每次伸手帮忙都不用再担惊受怕了。