法律跨区,让农民工的钱花得特别多

今年云南和江苏两边联手施援,给那些因为家属在外地出意外的农民工家庭解决了大难题。这些家庭不但要承受亲人离世的悲痛,还要面对跨省去打官司的难处,钱也花得特别多。最近就有这么一起事,云南和江苏好几个部门一起行动,帮一户人家要回了赔偿金还有救助金,总共加起来有12.1万元。这事儿不光解决了一个家的眼前难事儿,也看出咱们国家法律援助网络跨区域合作越来越成熟了。 事情得从去年说起,陇川县户撒乡的施某在苏州市吴中区工作时出了意外。因为事发地太远,法律程序不熟、维权费用高得吓人,家属本来就伤心欲绝,感觉根本没门儿去维权。户撒边境派出所的民警在走访时发现了这情况,没因为远就不管了,立马启动了跨区域协作机制。派出所一边安抚家属情绪,一边赶紧和苏州那边的检察院、法律援助中心还有当地公安局联系好。他们跟人家说清楚这个家的特殊难处,成功帮家属开了条法律援助的“绿色通道”。 这下援助从“在本地解决”变成了“两地一起动”。紧接着两边就开始了一场跨滇苏的“云”上协作。云南那边派出所民警和乡司法所、村委会一块儿帮忙整理各种证明文件。江苏那边派了专业律师负责固定证据、算赔偿数目还有提炼诉求。两边不是简单的对接,而是分工明确、互相配合:前面的民警负责协调进度和沟通信息;后面的律师专心做法律活儿。 通过线上开会和线下推进,两边的工作人员找好了法、理、情的平衡点。最后责任方跟家属达成了和解协议,赔了3.6万元。可这事儿没完没了赔偿还不够支撑这个家庭过日子。因为他们家里还有老父老母和两个上学的孩子。所以派出所又进一步帮家属准备材料去申请司法救助。国家司法救助制度是给那些受害但又拿不到钱的人兜底的。 经过审核和争取,苏州市吴中区人民检察院批了8.5万元司法救助金。“赔偿金”加上“救助金”,一共12.1万元都到了账上。这钱让家里的生活稳定了不少,孩子的学费也有了着落。整个过程体现了职能部门从“接到投诉马上办”到“没投诉先想办法”的变化。这事儿是新时代“枫桥经验”跨地区实践的好例子。 这次两地司法机关、行政机关还有社会力量打破地界壁垒一起干活儿,不光维护了这个家的权益,也让大家看到了社会主义法治维护公平正义的温度和力量。这也给以后处理类似案件提供了能复制的模式。以后法治中国建设会通过无数具体的实践给每一个公民,特别是弱势群体撑起更坚实温暖的伞。