深圳大鹏半岛"望郎归"区域实施封闭管理 未开放山域安全治理再升级

近期,深圳大鹏半岛国家地质自然公园管理处发布公告,依据国家级自然公园管理相关规定,对未开放山域“望郎归”片区实施封闭管理。

公告明确,封闭管理旨在加强资源保护与安全管理,减少人员进入高风险区域造成的伤亡与救援负担。

消息发布后,引发社会对“网红徒步点”安全治理的关注。

一、问题:未开放山域被“打卡化”,事故呈现高频化与突发性 “望郎归”位于大鹏半岛七娘山主峰东南方向,因山体风化花岗岩造型独特而得名。

近年来,该片区虽属未开放范围,却因“景观出片”“路线刺激”等标签在社交平台持续传播,吸引部分徒步者甚至缺乏户外经验者进入。

相关报道显示,近半年多起遇难事故发生在未开放区域,近期又出现人员在丁心湖附近昏迷倒地、抢救无效死亡的事件。

多名目击者反映,个别进山人员装备简陋、风险评估不足,加之地势陡峭、碎石易滑,稍有不慎便可能导致摔伤、失温或猝死等严重后果。

二、原因:认知偏差叠加“流量放大”,加重风险外溢 从表象看,“望郎归”并非高海拔雪线环境,徒步距离也不算长,但其危险性恰恰容易被低估。

其一,公众对“地质公园”与城市公园边界的认知存在偏差,误以为可随时进入、难度可控。

实际上,该区域累计爬升较大,沿线需要攀爬、涉溪等动作,对体能与技术均有要求,且海岸山地受风雨影响明显,湿滑与落石风险突出。

其二,社交平台传播机制容易把风险“剪辑掉”,将真实的救援难度与环境复杂性弱化为“轻松攻略”,导致跟风者形成“我也可以”的错觉。

其三,部分人员规则意识淡薄,把未开放区域当作“探险捷径”,忽视警示标识和管理要求,客观上增加了事故发生概率。

其四,通信盲区、地形遮挡等因素使现场难以及时报警与定位,延误救援黄金时间,放大了小伤小险演变为重大事故的可能性。

三、影响:人员伤亡与公共资源挤占并存,安全治理面临长期性挑战 徒步事故一旦发生,往往具有“高投入、强风险、低容错”的特点。

救援队伍需要在复杂地形中快速机动,面临夜间搜救、气象突变、落石滑坡等多重风险,同时也会占用大量公共应急资源。

更重要的是,事故带来的生命代价与社会情绪波动,会对户外运动健康发展产生负面影响,使合理的登山徒步活动被误读为“风险不可控”。

从治理层面看,未开放区域一旦被持续“打卡化”,就会形成“人越多越安全”的错误心理,诱导更多人员进入,从而出现风险滚雪球效应,给自然资源保护、游客安全、基层执法与应急体系带来压力。

四、对策:以“封闭+警示+执法+机制”形成闭环,压实各方责任 针对未开放山域“热度攀升”的现实,封闭管理是明确边界、阻断风险的必要举措,但更需要形成系统性治理闭环。

一是强化源头管控与现场阻隔。

对未开放片区完善围挡、导流与标识系统,结合重点时段巡护,减少“误入”和“闯入”空间。

二是提升公众风险教育的精准度。

面向户外群体和普通游客,突出“爬升强度、地形难点、通信盲区、救援难度”等关键信息,用可量化的风险提示替代泛化警告,纠正“低海拔=低风险”的误区。

三是严格执法与惩戒,形成制度震慑。

深圳大鹏新区近年来推进户外活动管理标准化,划定禁止进入区、限制活动区及自然灾害危险区,并探索“行前报备+有偿救援”等机制,对擅闯危险区的行为依法处罚。

相关案例显示,台风预警期间擅自进入危险区登山被依法处罚,释放出“红线不可碰”的明确信号。

四是推动平台、社团与个人共同尽责。

对传播“违规线路”“绕行攻略”的内容,平台应完善风险提示与审核处置;户外组织应落实领队责任与人员筛选;个人则应把遵守规定作为第一安全原则,避免将侥幸当经验。

五、前景:从“事后救援”转向“事前预防”,户外活动将更强调合规与专业化 随着户外运动热度上升,管理模式需要从单点封控走向常态化、精细化。

预计未来一段时期,未开放与高风险区域将进一步强化边界管理,执法与处罚将更加规范透明;同时,报备制度、风险分级提示、通信保障与应急联动能力也将持续提升。

对公众而言,户外活动的“门槛”将更多体现在对规则的尊重、对风险的理解以及对装备与能力的匹配上。

把安全底线前置,才能让更多人以可持续方式亲近自然。

山野之美不应以生命为代价。

对未开放山域实施封闭管理,既是对自然资源的保护,也是对公众安全的负责。

面向不断升温的户外消费与休闲需求,唯有以制度划清边界、以宣传纠偏认知、以执法维护秩序、以机制提升预防,才能让“向自然出发”建立在敬畏与守规之上,让每一次出行都能平安抵达、平安归来。