上游新闻记者了解到，重庆市消委会近期展开了一次全国羽毛球比较试验，他们从线上线下渠道挑了30款主流样品，价格覆盖40元到230元。这些样品包括迪卡侬、尤尼克斯、李宁等知名品牌和一些中小品牌，基本涵盖了日常选购的价位。结果出来了，30款里有24款不合标准。工作人员以普通消费者的身份买了这些样品进行检测。主要关注稳定性、耐用性和标志三大核心指标。稳定性包括落点特性和飞行稳定性，耐用性涉及球头硬度和球口受压不变形次数，标志则重点核查商标和内包装标注信息。检测显示，只有5款样品综合表现优秀获了五星。这五款分别是迪卡侬FSC560、威克多大师级6号、威肯12个装、亚狮龙NO.5 Tourney和尤尼克斯AS-05。这五个样品所有指标都达标了。还有一个叫FLOTT的娱乐用品级样品指标符合标准但没参与评星。其余24款不合格样品问题集中在几个方面。 第一个问题就是标识不合规，这成了这次试验的“重灾区”。很多样品没有在内包装上明示生产日期。帝弗特和胜捷还没标注速度标记。这种问题反映出部分企业对标识规范不够重视。稳定性方面，凯瑞特N403、匹克PK-102和帝弗特DFT-67303这三个样品的落点范围远远超出了国家标准460毫米的上限。原因是企业在羽毛筛选、插毛角度以及球头配重等方面把控不严。耐用性方面凯瑞特和帝弗特这两款样品球头硬度也没有达到要求。凯瑞特的邵氏度是37.3–41.0之间，帝弗特是44.5–56.8之间，都低于合格品60–85的标准要求。这是因为球头材料密度把控不当或者成型工艺参数设置不合理造成的。还有一款帝弗特样品的球口受压一次就变形了说明它的强度不足粘合工艺也有缺陷。 这次试验显示不合格羽毛球不仅会影响运动体验还有安全隐患。比如落点特性不达标的话飞行轨迹会飘忽不定破坏节奏降低训练效果增加碰撞风险；球头硬度不合适过硬容易造成手腕手臂劳损过软会导致力量传递不足还容易损坏；球口易变形飞行稳定性就会下降缩短使用寿命；标识不全剥夺了消费者知情权消费者也难以追溯源头维护权益。针对这次试验发现的问题重庆市消委会已经约谈了相关企业并给市场监管部门通报了情况要求企业整改并制定具体措施还发布了消费提示帮助消费者选购。