法国的这个法案，把公立医院的停车费给免了，这事儿在法国引起了不少讨论。大家都在争论，医院该把钱花在刀刃上呢，还是说给大家更多实惠。法国议会在最近的投票中，通过了一项法案，票数是43比30。这个法案是斯特凡·阿布罗议员牵头搞出来的。他说了，他们组了个小队，在巴黎和其他地方看了20多家医院。发现有80%的人去看病，顶多在那儿呆俩小时就走。他觉得吧，医院不能让病人们把钱都花在停车费上，还得让他们更放心。 这个法案里头还规定了一些细节：所有人在公立医院看病停车都免费。要是外人去访问的话，每天头两小时也不要钱。不过要是停一天的话，最多收15欧元；要是包月的话，一个月不超过100欧元。 以前好多市民组织都在搞活动，呼吁医疗服务得公平点。苏菲·诺顿就说过：“停车场要是私有化了，跟公立机构的宗旨就不对付。”今年年初在鲁昂和马赛这些地方的医院门口，老百姓自己贴标语抗议过呢。 但是呢，医院那边也挺愁的。鲁昂大学医院的雷米·海姆就说过：“市中心土地紧张啊，停车管理成本又高。”要是全都免费了，那些不是来看病的人就都停进来了，反而耽误病人看病。 巴黎公立医院联盟的专家让·杜邦算了一笔账：“如果取消收费，那医院缺的钱得国家出或者涨其他服务的价格才行。” 这个法案在议会里吵得很热闹。左翼的政党觉得停车服务应该算是公共福利的一部分；中右翼的议员呢，就觉得收钱能让资源分配得更合理。布鲁诺·勒梅尔部长之前提过建议：“对低收入的人减免点费用得了，没必要全免。”但这个建议最后没写进法案里。 安娜·克莱尔教授觉得啊，“法国现在就是想在花钱多跟福利高之间找个平衡点。”医院停车这个小事儿看着不起眼，“其实关系到公共资产咋管、社会公不公平还有服务到啥边界的大问题。”德国和英国都试过类似的补贴政策了，“咱们可以参考下他们是怎么搞的。” 这个法案现在到了参议院那边去审议了，“以后具体怎么操作可能还得改改。”不管最后咋样吧，“这场讨论已经让法国人开始重新想啥叫公共服务了。”“咋在守住公益底线和让机构活下去之间找条路走？”“这对法国和欧洲来说都是个大课题。”“以后这事儿不光关乎咱们兜里的钱，““”“”“还可能给全世界的公立机构改革提供点经验呢。”