在公元626年7月2日，长安城太极宫一带突然变得异常紧张，一场将改变大唐命运的政变就这样在夜里悄然开始了。这一天就是历史上有名的玄武门之变，李渊的次子李世民在这次事件中向自己的哥哥李建成和弟弟李元吉动手，成功夺取了皇位。太极宫内部也发生了一些不为外人知晓的情况，虽然李渊当时正在海池上泛舟，但实际上他的处境非常危险。这次事件不仅是李世民命运的转折点，也让他背负了沉重的道德负担。事后唐太宗把这次政变的很多细节给隐瞒了，这就让后人对事情的真相一直充满疑问。贞观十三年（639年），褚遂良给太宗提建议时说：“史官的职责是把君王的言行都记下来，无论善恶，让皇上不敢乱来，也能自己看历史。”当唐太宗问他要是自己做了坏事怎么办时，褚遂良回答：“那我就把这些也都写下来。”褚遂良这种不肯掩饰错误、坚持记录真相的精神一直受到后人尊敬。 可是唐太宗对待玄武门之变本身却完全是另一副模样。有记载说：当李世民在玄武门发动进攻时，高祖李渊正在海池上划船游玩。不过还有另一种说法：就在这个时候李渊正泛舟于海池之上。这两种说法之间产生了矛盾：既然政变已经发生了那么大动静，李渊怎么可能还在那里悠闲地划船呢？ 学者们推测这两场战斗可能同时在不同地方进行：一处是玄武门外的刀光剑影，另一处则是太极宫内暗中的权力斗争。但由于缺少更多的证据，这段历史现在只能是个未解之谜。玄武门之变对李世民的一生产生了深远影响；但他选择隐瞒这件事的很多细节；这样做也让这段历史的真相变得模糊不清。褚遂良坚持客观记录的态度和唐太宗选择掩饰的做法形成了鲜明对比；让人不得不思考权力与历史真相之间那种微妙的关系。 在权谋这个深渊里，历史到底是被忠实地记录下来了；还是被策略性地修饰过了？这始终是个让人深思的问题。