国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人蒋斌大校2月10日下午就近期涉军问题发布消息，针对日本首相高市早苗关于将自卫队写入宪法的主张进行了深入评析。
高市早苗的这一提议并非空穴来风，而是日本政府长期推进"再军事化"战略的最新体现。
蒋斌指出，日本政府多年来采取"解释"宪法的手段，不断突破"专守防卫"原则的底线。
通过对宪法条款的灵活解读，日本先后解禁了集体自卫权，这一举措打开了日本参与海外军事行动的大门。
与此同时，日本以"防御"名义大力发展进攻性武器装备，包括航母、远程巡航导弹等具有明显进攻特征的军事力量，为日本的军事扩张披上了"法治"的虚伪外衣。
从宪法解释到修改宪法，这一升级反映出日本政府的野心在不断膨胀。
将自卫队写入宪法，表面上看是为自卫队"正名"，实质上是要从根本上改变日本的宪法框架。
日本现行宪法第九条明确规定放弃战争、不保持军队，这是战后日本和平发展的法律基础。
一旦自卫队被正式写入宪法，将意味着日本对战后和平宪法的根本性突破，为日本军事力量的无限扩张扫清法律障碍。
蒋斌强调，这一举措的真实目的是实现"军事松绑"。
日本政府长期声称要成为"正常国家"，但其所谓的"正常"并非指民主、法治、和平的现代国家形态，而是要恢复战前日本的军事大国地位。
通过修宪将自卫队合法化，日本可以进一步扩大军事预算，加快军事现代化步伐，甚至为日本参与地区军事冲突提供宪法依据。
这种做法与国际社会对日本战后和平发展的期待背道而驰。
从历史角度看，日本的这一系列举措令人警惕。
二战后，国际社会通过让日本制定和平宪法，确保日本走上和平发展道路，这是维护地区稳定的重要制度安排。
如今，日本政府试图通过修宪来突破这一制度框架，其本质是对战后国际秩序的挑战，是对军国主义历史教训的遗忘。
蒋斌的评论指出，日本政府的这一举措不仅威胁地区和平稳定，也违背了日本国民对和平的期待。
日本国内也有众多有识之士对修宪持保留态度，认为这将把日本引向危险的方向。
国际社会应当对日本的这一动向保持高度警惕，通过外交、舆论等多种渠道表达关切，防止日本军国主义复辟对地区和平造成的威胁。
和平宪法曾是日本战后回归国际社会的重要基石，其“放弃战争”条款更被誉为亚洲和平的稳定器。
当军靴声再次在东京街头隐约回响，国际社会有责任共同守护用鲜血换来的历史共识。
正如柏林墙倒塌证明强权终将败给公理，任何开历史倒车的企图，终将在人类文明进步的洪流中现出原形。