问题—— 春节临近，一些地区仍不同程度存城乡文化供给不平衡、基层公共文化活动“看客多、参与少”、传统年俗弱化等现象。如何让群众在家门口“有节目、能上台、愿参与”，让文化活动既热闹又更有凝聚力，是提升基层文化治理能力、提振乡村精神面貌的重要课题。浙江多地延续四十余年的“村晚”实践，提供了一个具有样本意义的观察窗口。纪录片《我们的村晚》以镜头记录村民舞台的真实质感与社会温度，引发广泛关注。 原因—— 一是群众主体性强。“村晚”不同于单向输出的文艺演出，核心在于“村民自己编、自己导、自己演”。从节目构思、排练磨合到舞美搭建、服装道具，参与链条长、覆盖人群广，逐步形成“人人能参与、处处有舞台”的公共文化氛围。二是制度化公共文化空间的支撑。近年来，浙江乡村文化礼堂等公共文化阵地持续完善，为基层文艺活动提供稳定场地与组织依托，使“村晚”从自发热闹走向常态运行。三是共同体记忆的延续。1981年，月山村以简朴器乐开启乡村联欢探索，随后在一代代村民接续中沉淀出可复制的组织经验与审美习惯，既保留乡土气息，又不断吸纳新元素，增强活动生命力。四是现代传播的放大效应。纪录片播出并在多平台上线，让乡村舞台与更广阔的受众建立连接，提升活动可见度与吸引力，也促使更多年轻人重新发现“家门口的年味”。 影响—— 其一，增强文化自信与乡土认同。纪录片呈现的并非“表演者与观众”的简单关系，而是乡村社会在共同排练、共同筹备中建立的情感联结：有人从紧张上台到自信绽放，有人在忙碌生计间坚持练声，有跨文化参与者用歌声搭桥，折射出乡村社会开放包容的气质。其二，带动乡风文明与基层治理。筹办“村晚”的过程，本质是一场社区协同：村民在协作中化解摩擦、增进理解，在共同规则与集体荣誉感中强化公共意识。其三，激活乡村发展动能。持续举办的群众文化活动有助于提升村庄形象与凝聚力，带动公共服务设施使用率提升，吸引在外乡亲回流参与，增强乡村旅游、乡村消费等场景的文化含量，为乡村振兴注入“软实力”。 对策—— 深入释放“村晚”的综合效应，需要在守正与创新之间把握尺度。首先，坚持群众主体，避免过度商业化和过度“舞台化”挤压参与空间，确保主角始终是普通村民。其次，完善公共文化服务供给，在场地、设备、培训、志愿服务各上提供更细致的支持，尤其对偏远村落和人口流出村加大资源下沉力度。再次，鼓励内容创新与青年参与，在尊重乡土审美的基础上引入更适合不同年龄层的表达方式，让传统戏曲、民歌民俗与当代生活叙事同台呈现。最后，规范安全与版权等细节管理，提升组织的专业化水平，使活动更有序、参与更安心。 前景—— 据介绍，2026年“我们的村晚”省级主场活动将落地浙江余杭竹园村。可以预期，随着纪录片带来的传播效应以及各地公共文化服务能力提升，“村晚”将从“新春一台戏”延伸为贯穿全年、连接城乡的文化实践：既是乡村春节的情感仪式，也是基层社会治理与公共文化建设的综合平台。未来，如何在规模扩大后仍保持“乡土性、参与性、真实感”，将成为其持续走深走实的关键。
四十年坚守，见证文化自觉；万千人参与，彰显人民力量。“村晚”现象启示我们：乡村振兴既要塑形，更要铸魂。当农民真正成为文化建设的主体，乡土文化才能焕发更持久的生命力。这种源自基层的文化创新实践，正在为共同富裕示范区建设注入持续的精神动力。（完）