问题：在经济转型与人口结构变化背景下，如何把扩大内需的着力点落到实处，成为代表们关注的共同命题。
审议现场，多位代表围绕“投资于人”与“投资于物”的关系展开讨论：一方面，民生投入如何更精准有效，真正转化为消费意愿与发展动能；另一方面，基础设施等“硬投入”如何避免简单铺摊子、上规模，转向以质量和效益为导向的结构优化。
原因：代表们的讨论，源于现实中的结构性矛盾与新需求叠加。
全国人大代表、松下家电（中国）有限公司康养事业总监刘廷结合调研指出，部分养老机构出现床位空置，有的设施陈旧、服务单一，难以满足老年人对品质生活的期待；有的收费偏高、支付负担重，导致“有需求的人住不起、能支付的人不愿住”的供需错位。
与此同时，家庭小型化、老龄化加深以及健康管理理念普及，使介于普通住宅与专业机构之间、强调连续照护与生活服务的康养公寓需求上升，传统供给体系亟须更新。
影响：代表们认为，把“投资于人”落到服务供给与制度安排上，有助于形成“改善预期—提升能力—扩大消费—促进增长”的正向循环。
一是通过完善养老、医疗、托育、就业培训等公共服务，减轻家庭后顾之忧，释放服务消费与品质消费潜力；二是通过提升劳动者技能与健康水平，增强人力资本积累，为新质生产力发展提供支撑。
与此同时，“投资于物”在稳增长、强支撑上仍不可或缺，特别是在新型基础设施、公共服务设施补短板等方面，既关系到当下有效需求，也影响长远竞争力。
对策：围绕“投给谁、怎么投”，全国人大代表、中国移动浙江公司总经理杨剑宇提出，“人”是核心、“物”是基础，强调“软投入”并不意味着弱化“硬建设”。
他认为，基础设施投资仍有空间，关键在于从外延扩张转向提质增效和精准发力：一要以补短板为重点，推动公共服务设施与民生项目更加均衡可及；二要以布局优化为牵引，围绕“人工智能+”等新趋势，适度超前推进新型基础设施建设，提升集约利用水平，避免重复建设与低效闲置。
结合企业实践，他介绍将进一步加大投入，推进嘉善“东数西算”国家枢纽节点建设，并推动杭州、宁波、金华等区域智算中心扩容提能，提升市级及重点区县边缘算力覆盖能力，为产业升级和公共服务数字化提供底座支撑。
前景：多位代表认为，未来一段时期，“两类投资”将呈现更强的协同导向：以人的需求牵引物的供给，以物的升级托举人的发展。
康养领域有望从“床位供给”转向“服务供给”，通过标准体系、支付体系与监管体系完善，引导多层次、多样化供给进入“好用、用得起、用得安心”的轨道；新型基础设施建设则将更加注重与产业、公共服务场景联动，形成“建—用—管”闭环，提高投资回报与社会效益。
代表们形象地说，投资于物往往见效更快，投资于人则更需耐心与持续投入；只有两者同向发力，才能在稳增长与惠民生之间找到更高质量的结合点。
这场关于发展模式的讨论，折射出中国经济增长方式的深刻转变。
当"硬投入"与"软投资"如同车之两轮协同运转，当民生改善与产业升级形成良性循环，高质量发展之路必将越走越宽广。
代表们的真知灼见，不仅为政策制定提供了重要参考，更启示我们：在现代化建设进程中，任何单兵突进的发展模式都难以持久，唯有统筹兼顾、系统推进，方能行稳致远。