70%的相似程度、80%的相似度，AI对声音的盗窃现象愈演愈烈。多名配音演员公开抱怨，他们的声音被盗用后制成视频发布，却无法拿回自己的权益。近日，多位配音演员站出来发声，反对AI未经授权的仿声行为。随着技术门槛降低，侵权认定难度增大，使用边界也模糊不清。这个问题成了现实生活中大家关注的焦点：被AI偷走的“声音”，该如何挽回？这次哪吒这个IP角色受到关注，四川电影电视学院教授吕艳婷表示，最初发表声明也是因为哪吒角色关联到了大量青少年。他们的意识和审美正在形成中，给他们灌输错误内容可能对成长造成很大负面影响。 实际操作中，配音演员遇到的最大难题是取证、鉴定和追责。吕艳婷提到，散布在各个平台的侵权内容数量庞大，取证困难。鉴定方面也没有明确的标准来确认这个声音是否属于某个配音演员。追责更是个难题，该找谁投诉？谁来承担责任？ 中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春谈到了人工智能专门立法的推进情况。目前社会呼吁加大相关立法力度，官方也开始积极行动。刘晓春认为，在完善专门立法之前可以通过司法案例、司法解释等方式来规定人格权益和版权权益。他提到了三个需要解决的问题：保护什么、什么样的使用方式不可接受、向谁维权。 平台如何发挥好守门人的作用也是一个重要议题。刘晓春指出平台在拦截侵权行为方面承担着关键责任。平台需要在AI大模型生成时就尽量避免生成侵权内容。然而现在面临一个难题：缺乏准确有效的声纹比对数据库和技术手段来判断上传的声音是否经过授权。如果要求平台全部拦截可能会导致一刀切现象发生。 综合看来，这个问题涉及到声音保护、使用边界划定以及追责机制等多个层面。《新闻1+1》节目关注被AI偷走的声音如何拿回来的问题。吕艳婷教授强调内容规范性由谁约束是个关键问题。 这个案例提醒我们注意人工智能领域的法律保护问题。我们期待通过立法来确保每个人的权益不受侵犯，同时促进人工智能技术的健康发展。