问题—— 数字技术快速融入生产生活的背景下，“人工智能”已成为高频词。但在实际传播中也有两点不便：一是“人工智能”四个字在口语和标题中相对偏长，不易形成便于传播的固定称谓；二是英文缩写“AI”使用广泛，但在公共传播场景中，如何在通用语言文字规范与国际科技交流之间取得平衡，值得讨论。基于此，《人民日报》与人民网发起全民中文名征集，邀请公众共同参与科技概念的中文化与规范表达。 原因—— 此次讨论升温，既源于语言文字层面的现实需求，也与科技传播环境的变化有关。一上，人工智能应用快速扩张，从大模型到智能终端，从政务服务到教育医疗，公众接触更频繁，更需要一个更易理解、更有亲和力的称呼来降低沟通成本。另一方面，随着我国科技创新能力提升，构建体现中国语境与表达习惯的科技话语体系逐渐成为共识。一个通行度高、语义清晰、符合规范的中文名称，既便于公共传播，也有助于划定稳定的概念边界，减少“泛智能化”“神秘化”叙事带来的认知偏差。 影响—— 活动推出后，网络上出现多种命名思路：有的强调意境与哲思，有的突出技术属性与结构指向，也有的采用谐音或拟人化表达，反映出公众对新技术的不同理解与期待。来自武进的网友提出“天工”一名，成为讨论中的代表方案之一。其含义主要体现在三点：一是“天工”容易联想到《天工开物》承载的工艺与科学传统，强调以文化与历史积淀理解现代科技；二是以“天”指规律与边界，提醒技术发展应遵循安全、伦理与治理要求；三是以“工”明确其工具与工程成果的属性，避免将技术人格化、神化。这类命名思路的传播，有助于推动更理性的技术观：既看到创新潜力，也强化对风险治理与责任边界的共识。 对策—— 从长远看，新兴科技概念的中文表达要做到规范、统一、可推广，不能停留在一次网络征集。建议有关部门、媒体平台与学术机构加强协同：一是完善科技名词规范机制，统一权威释义、使用场景与传播样式，减少不同平台“各说各话”；二是推动科普与媒体表达同步提升，报道中既讲清技术原理和应用边界，也常态化解释安全合规、数据保护、算法治理等议题；三是鼓励面向青少年与基层的语言产品创新，让科技表达更贴近日常交流，形成可持续的传播生态。 前景—— 语言既是认知入口，也是创新生态的基础。更顺畅的中文称谓，有望提升公众对新技术的理解与参与，进而促进应用落地与治理共识的形成。随着我国持续推进数字中国、制造强国与科技强国建设，科技概念的中文化表达将更频繁进入公共讨论。此次征名活动引发的关注表明，社会对“如何讲好科技故事、如何用好科技工具、如何管好科技风险”的综合需求正在上升。未来，无论最终名称是否定稿，围绕规范表达、文化承载与责任边界展开的讨论，本身已为构建面向现代化的科技话语体系提供了可借鉴的样本。
给新技术取一个“叫得响、叫得准、叫得久”的名字，看似是文字选择，实则关系到公众如何认识技术、使用技术并参与治理。无论最终名称花落谁家，讨论已传递出清晰期待：社会需要的不是“更神秘的智能”，而是更可靠、更可控、能更好服务民生的工具体系。回应这种期待，才能让技术进步与价值共识同向而行。