话说美国白宫前几天搞了个大新闻，宣布要退出31个联合国机构，特朗普直接给签了总统备忘录，说是要精简国际参与，维护美国主权和纳税人利益。不过这事儿可没这么简单，联合国那边到现在也没收到任何正式通知。 9月9日，联合国秘书长发言人斯特凡纳·迪雅里克在纽约总部的例行记者会上说，针对白宫那个声明，联合国法律部门已经查过了，相关的法律程序确实还没启动呢。这是对特朗普前几天那个举动的直接回应嘛。白宫那边其实已经说了，总统特朗普已经让美国退出66个国际组织，这里面有31个是联合国下属的实体。 迪雅里克还特意强调，包括美国在内的所有会员国都有义务支付联合国大会批准的常规预算和维和预算摊款。其实这也不是美国头一回在联合国框架里搞单边行动了，这几年它早就退了联合国教科文组织和人权理事会这些机构，还把给联合国的钱越砍越少。 专家们分析说，这次扩大“退群”范围，说明现在的美国政府真的很重视“美国优先”，不怎么想管传统的国际协调了。欧洲那边好多外交人士都挺担心的，觉得美国老这么退出国际机构会削弱全球治理的效力，特别是在气候变化、公共卫生和难民救助这些地方。 发展中国家的代表就说，联合国机构在促进公平发展和人道主义援助方面特别重要，主要国家退了会影响它们正常运转。联合国秘书长古特雷斯8日也通过迪雅里克发了个声明表示遗憾，说联合国要给依赖它的人提供支持，各机构会继续履行好任务。 法律专家也指出，如果真要落实退出计划，美国会遇到一大堆法律和财务问题。毕竟美国是创始会员国又是最大摊款国之一，欠钱还得还啊。不过由于联合国机构有很多资金渠道，其他国家可能会补进来，所以实际影响还得看看再说。 从大的方面看，这事儿也反映出全球治理体系现在面临着深层的矛盾。国际力量变了、国内思潮也变了，大国对多边机构的态度越来越复杂。一边是联合国在和平和发展上成就挺大，一边是运作效率老是被人质疑。怎么平衡国家利益和全球责任成了大家都得琢磨的事儿。 美国这次宣布退出部分联合国机构，又把多边主义和国际合作的未来给推上了风口浪尖。联合国在法律程序上那么谨慎回应也挺说明问题的，规则还是挺严肃稳定的。现在全球挑战越来越多从疫情到气候再到发展和平都得各国一起干才行。 大家都希望主要大国能有点建设性态度在联合国里多聊聊深合作把全球治理体系完善好给人类未来多加点确定性呢。