美国搞了个“和平委员会”,却惹得好多国家小心眼儿,把国际治理搞得更复杂了

美国决定把和平委员会推出来,却惹得好多国家小心眼儿,把国际治理搞得更复杂了。就在1月22日那个达沃斯论坛上,美国硬要搞事情。特朗普和十几国代表签了文件,非要搞个所谓的“和平委员会”。这事儿说到底,就是要盯着加沙地带战后的过渡治理。美国还想着以后要把手伸到其他冲突地区去。这一提议听起来挺高大上,可细一看全是毛病。最逗的是,签字的名单里压根儿没巴勒斯坦和以色列这俩主角。两边都没上桌,这个委员会解决巴以问题的合法性就已经悬了。 美国这么折腾,欧洲那些老伙伴也不买账,不光没支持,反倒明摆着拒绝。法国那边放话了,说他们不打算积极回应邀请。他们心里想的是,美国这招数可不光盯着加沙,可能会触犯联合国的老规矩。这话其实是在说,这委员会要是搞成了,说不定会变成一个跟联合国对着干的平行系统。紧接着挪威政府也出来表态了,首相办公室在声明里说美国的提议让更多问题露出来了,所以他们决定不参加。外交部那边还补充说,现在的情况下加进来不合适。瑞典首相克里斯特松在现场更是直接说不会在现有文件的基础上加入,还要跟其他欧洲国家商量商量。 虽然三国说得不太一样,但大家的意思都差不多:对美国搞这个委员会心里都有点虚。据说是因为美国给这个委员会设了个门槛,想进就得交10亿美元的永久会费。这种要钱又要排挤当事国的做法,让大家更怀疑它的公正性了。有分析说特朗普就是想把自己当成老大,用钱捆住别人手脚,不再按以前的多边规矩办事。长远看这肯定会搅乱联合国的权威。 其实特朗普这么干就是为了显摆他的“美国优先”,想用更直接的手段管管中东这种复杂的事。不过欧洲人冷淡的反应也说明了一点:想光靠美国自己说了算很难行得通。加沙那边局势本来就很敏感,要是再弄个外来的干预机制不够公正包容,那不但帮不上忙,还会把事情搞砸。达沃斯这场戏算是个缩影,既让人看到了美国想搞单边的霸道劲儿,也让人知道大家还是守着联合国那套规则更靠谱。 以后这委员会到底怎么样还得看发展,大家都会盯着它看是不是真的管用。现在全球化变了样,多边主义也不怎么吃香了,到底该怎么平衡大国责任和国际规则?这还是个大难题呢。国际社会都希望以后的和平倡议能多团结少分裂、多帮忙少替代现有的合作框架才行啊。