美国要给伊朗一个“下一个越南”的下场

最近特朗普在华盛顿的一次采访中直言不讳地表示,美国眼下的目标是要给伊朗一个“下一个越南”的下场。把这话说出来了,就意味着美方已经做好了卷入长期战争的准备。记得20世纪那场越南战争吧?当时我国有32万支援部队参战,美军付出了惨痛代价后不得不撤军。既然特朗普现在把伊朗比作当年的越南,这说明他早有心理准备打一场旷日持久的硬仗。他甚至透露可能会派兵登陆伊朗。对他来说,把伊朗变成第二个越南没什么好担心的。 对于这次访华之行,特朗普不得不给中方请假一个月。原因很简单:伊朗那边的战事比他想象的还要棘手。这次日本首相高市早苗打算去美国见特朗普。在谈见面议程的时候,日方吓了一跳:特朗普根本不关心台海或者经贸问题,他只关心日本会不会派兵去霍尔木兹海峡帮美国护航。这事儿说明特朗普根本顾不上台海,他心里全是中东那边的麻烦事儿。 眼下美国正忙着拉盟友下水分摊成本。3月17日,“政客新闻网”的报道说,美国还在努力联系各国寻求支持。哪怕只是口头表态也行,毕竟能给市场点信心。英国首相斯塔默这次就被特朗普手指着丘吉尔的画像警告说:“你们以前也是这么跟我们一起干的。”意思是希望英国派艘航母或者扫雷舰过来。不过美国盟友们可没那么傻。比如高市早苗哪怕在贸易上吃点亏也不愿意在军事上松口。因为一旦局势失控,受影响的不仅仅是外交关系,还会波及日本的经济和政局稳定。 再看看伊朗那边的情况。哈梅内伊的“托孤元老”拉里贾尼已经被炸身亡了。温和派一下子少了个顶梁柱。而最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊现在生死不明,据说人正在俄罗斯养伤。随着战争持续推进,革命卫队的地位越来越稳固,强硬派的权力也越来越大。接下来伊朗的政策只会更硬、更军事化、谈判空间也会更小。 我觉得这次战争不会真的像越南那样变成消耗战。当年能打成那样是因为冷战的背景在那里摆着,美苏两个阵营在那火拼。但现在的国际环境不一样了。各国都在自己的利益地盘上算盘算盘。像英国连航母都不愿意派出去就知道了。现代战争的打法也变了。主要是空袭、远程打击这些高科技手段在搞事。打地面战风险太大了。 还有一点得提一下。特朗普现在正面临中期选举的大考呢,他不敢冒险搞全面地面战争。再说了他也担心中东的事儿把解放军逼急了对台海动手。前几天美副防长科尔比就公开聊起这件事了。他说美军在中东打仗的同时也在盯着台海局势和解放军的动向呢。 不过话说回来,这事儿本身就有点越界了。中东是美国自己选的战场;台海那是中国的内政问题。这俩事儿硬要扯在一起根本说不通嘛。