说起那四位天王的演技，其实早在1985年就拉开了序幕。黎明当年还在跑龙套呢，后来虽然有《甜蜜蜜》那种文艺片回血，但商业片一直没大火起来。刘德华则是走高产路线，票房倒是稳得住，不过像《法内情》那种角色被人记住的却不多。张学友虽然演技出类拔萃，拿下了金马金像双料肯定，但要是独挑大梁，拍《太子传说》那种片子就显得后劲不足。这时候的四大天王都在为角色较劲。到了2000年到2005年这段时间，张学友复出拍《男人四十》，许鞍华把他塑造成一个中年语文老师。结果呢？技术层面确实不错，可就是没什么角色共鸣，观众只记得“歌神去教书”的梗。郭富城那会儿也不太行，四年只拍了六部片，其中四部集中在2000、2001年。虽然《九一神雕侠侣》里的银狐让他提名了金像男配，但步惊云那种经典角色也没能阻止他演技退步。黎明倒是一直走文艺路线比较舒坦，《玻璃之城》口碑挺好，可商业片总是没什么亮点。 到了2005年之后情况就不一样了。张学友接的片子少了，《金鸡2》、《江湖》、《月满轩尼诗》这些作品质量都很高；刘德华靠着《无间道》、《门徒》这些片子继续坐稳商业片的头把交椅；黎明在演完《梅兰芳》之后却迅速走下坡路；只有郭富城从《柔道龙虎榜》开始才算是真正逆风翻盘。 要说谁才是真正的隐藏王者？其实当技巧层面四人都没问题的时候，关键还是看角色塑造的不可替代性。张学友输在没抓住早年“辉仔式”的爆发力；刘德华输在情绪释放太套路化；黎明则是提前把文艺红利花光了。唯有郭富城靠着“创作型演员”的身份横扫了商业与文艺两大战场。 就拿《无双》里烧画那段戏来说吧，这种感觉谁都学不来；《最爱》里笑着落泪的那种表演连梁朝伟都难复制。香港影坛能横跨两条赛道且每部作品都不重样的演员不多见，郭富城绝对算是其中一个。作品是不会说谎的，观众也都会投票。奖项、票房这些都是浮云，真正的演技王者得靠角色说话。 从辉仔到李问，从郭富城到周泽农（这里周泽农指的是李问），他们用一部部作品证明了天赋只是门票。对角色的理解力、想象力和创造力才是通向影帝的终极电梯。四大天王里有人靠爆发力一骑绝尘（指张学友），有人靠稳定输出稳坐江山（指刘德华）。但真正把“演员”二字刻进骨子里的——就只有那位从TVB模板一路杀到创作高峰的——郭富城了。