专家辟谣:低温雨雪天不能"冻死"病毒 反而可能延长其存活周期

入冬以来,多地出现雨雪和明显降温。

银装素裹带来观感变化的同时,也让“低温是否能把病毒冻死”“下场雪是否会让生病的人少一些”等话题再度进入公众视野。

围绕这一疑问,安徽省疾病预防控制中心相关专家指出,雨雪和低温并不是消灭病毒的“天然消毒剂”,在某些情况下,低温反而可能让病毒更稳定、更易保存,公众不宜把防病希望寄托在天气变化上。

问题:低温雨雪天能否“冻死”病毒?

专家表示,从微生物学角度看,低温对许多病毒并不构成致命打击。

以流感病毒为例,在接近冰点的环境中仍可保持一定活性,低温条件甚至有利于其结构稳定和存活时间延长。

也就是说,指望一场雪或一次降温让空气中的病毒“自动消失”,并不符合科学规律。

与此同时,“下场雪生病就少了”这一说法同样缺乏可靠依据,呼吸道感染的发生与传播受病原体特性、人群免疫水平、接触频次、通风状况等多因素共同影响,不能简单等同于天气越冷风险越低。

原因:为何低温可能增加感染机会?

一方面,部分呼吸道病毒在较低温度下更稳定,存活时间可能延长;另一方面,人体在寒冷刺激下的防御能力也会出现阶段性波动。

专家分析,寒冷空气进入呼吸道,可能导致局部血管收缩、黏膜干燥,纤毛清除功能与黏膜屏障作用暂时减弱,进而降低对病原体的阻挡能力。

在此背景下,一旦在密闭空间与感染者近距离接触,或长时间处于通风不足环境,感染风险可能上升。

影响:雨雪天气对传播的“双面效应” 雨雪降温并非只有负面。

极端天气往往会促使人们减少非必要出行,取消或延后聚会活动,在客观上降低面对面接触频次,相当于形成一定范围的“自发性人群间隔”,对阻断传播链条具有积极作用。

但风险也可能随之转移到室内。

寒冷环境下,人们更倾向于在室内集中活动,若叠加门窗紧闭、通风不足、人员密度增大,飞沫与气溶胶在室内累积的可能性增加,反而为呼吸道病毒传播提供条件。

尤其在商超、公共交通、餐饮场所等人员流动性强、停留时间不一的空间,一旦个体防护不到位,传播风险仍不可低估。

对策:把“天气变化”转化为“防病行动” 专家建议,雨雪降温期间应把防护措施落到细节处,既要防寒,也要防病。

一是做好保暖与呼吸道保护。

外出注意手部、面部、头颈部保暖,在人群密集或空气流通较差的场所规范佩戴口罩,既可降低吸入含病原体颗粒的概率,也能减少冷空气对呼吸道的直接刺激。

二是把通风作为居家防护的“关键动作”。

不少人因怕冷而长时间紧闭门窗,容易造成室内空气不流通。

专家提醒,可选择每日气温相对较高时段开窗通风2至3次,每次15至30分钟,在保证舒适的前提下提高换气效率,降低室内病原体浓度。

三是坚持健康生活方式以稳住免疫“底盘”。

规律作息、均衡饮食和充足睡眠是维持免疫系统正常运转的重要基础。

寒冷季节更应避免熬夜、过度疲劳;若出现发热、咳嗽、咽痛等症状,应减少聚集、做好自我防护,必要时及时就医。

前景:寒冬仍在,防控关键在“科学与习惯” 进入冬春季,呼吸道传染病通常处于高发期,叠加气温波动和室内活动增多,防控压力不容忽视。

专家认为,降低感染风险的核心不在于“等一场雪”,而在于把科学认知转化为稳定的行为习惯:减少不必要聚集、改善室内通风条件、在人群密集环境做好防护、保持良好生活方式。

随着公众健康素养提升与防护措施常态化,冬季呼吸道疾病的流行强度有望得到更有效的抑制。

雨雪天气为城市披上冬装的同时,也为疾病防控带来新课题。

科学认知低温与病毒传播的关系,既需破除“低温灭毒”的认知误区,更应转化为切实的防护行动。

在人与自然环境的动态平衡中,唯有以理性态度应对,方能筑牢健康防线,安然度过寒冬。