一起看似普通的医疗费分担纠纷，牵动着离异家庭未成年子女的切身权益。
长春净月高新技术产业开发区人民法院近期处理的这起案件，原告蒋某在独自承担10万余元先天性心脏病手术费用后，要求前妻李某分担半数医疗费。
承办法官朱志成团队敏锐发现，案件背后关乎患病儿童的长期照护与亲情维系，遂决定启动特殊调解机制。
案件特殊性在于三方面：一是患儿术后仍需持续治疗，经济压力可能影响康复进程；二是离异父母因工作原因日间难以协调调解时间；三是纠纷处理结果将直接影响未成年人的成长环境。
根据《中华人民共和国民法典》第1084条规定，父母对子女的抚养义务不因婚姻关系解除而免除，但实践中常因情感对立导致履行困难。
法院创新采用"错时调解"模式，选择晚间开展工作。
调解过程中，法官团队既阐明不直接抚养方应承担必要抚养费的法律底线，又引导双方聚焦患儿利益最大化原则。
通过分析医疗支出明细、核算双方收入情况，最终促成李某同意分期支付3万元医疗费，并承诺加强探视频次。
这种处理方式既缓解蒋某经济压力，也保障李某履行抚养义务的实际能力。
近年来，全国家事案件年收案量持续保持在百万件以上，其中涉未成年人抚养纠纷占比约18%。
净月法院自2021年起推行"家事调查员+心理疏导+回访帮扶"机制，本案正是该机制的典型实践。
数据显示，该院通过非诉方式化解的家事纠纷调解成功率达76%，较判决结案减少执行异议35个百分点。
法律专家指出，此类调解体现司法机关三重价值取向：一是将未成年人权益作为核心考量，避免"法律胜诉、亲情败诉"；二是通过灵活司法服务满足群众特殊需求；三是以个案处理推动离异家庭责任共担的社会共识。
随着民法典深入实施，预计更多基层法院将探索"预约调解""云端调解"等便民举措。
法律有温度，司法有温情。
这起深夜调解案件的圆满结束，不仅为一个患病的孩子撑起了保护伞，更为全社会树立了一个示范。
它提醒我们，在追求法律的公正性和严肃性的同时，不应忘记法律最终的目的是保护人的权益、维护人的尊严。
对于离异家庭的孩子而言，父母的分离是客观事实，但双方对孩子的关爱和责任不应因此而减少。
当法律制度与司法实践相结合，既坚守原则又富有人文关怀，就能够在化解纠纷的同时，修复人心、凝聚共识，为构建更加和谐的家庭和社会贡献力量。