在联合国安理会国际法治公开辩论会上，中国常驻联合国代表傅聪26日就南海问题作出严正回应，对美方的涉及的言论进行了系统驳斥。这个发言反映了中国在维护自身主权和海洋权益问题上的坚定立场，也深刻揭示了当前国际法治领域存在的突出问题。 从问题的实质看，美方对中国在南海的活动进行了歪曲性指控，声称中国存在所谓"扩张性非法声索"。对此，傅聪明确指出，中国在南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，对相关海域拥有主权权利和管辖权。这一立场并非凭空而来，而是建立在充分的历史依据和法理基础之上。中国对南海的主权主张源远流长，历代中国政府对此从未放弃，相关历史文献和地理记载足以为证。 ，美方在国际法适用问题上存在明显的双重标准。傅聪指出，美国本身并非《联合国海洋法公约》的缔约国，却频频以该公约的"法官"自居，对他国的海洋权益指手画脚。这种做法本身就违背了国际法治的基本原则，暴露了美方在维护国际秩序中的虚伪性。美国既不受《公约》约束，却要求他国严格遵守，这种逻辑显然是站不住脚的。 从地区局势的实际情况看，真正威胁南海稳定的是美方的军事行动，而非中国的正当权益维护。傅聪列举了美方在南海地区的若干举措：部署包括陆基中程导弹在内的进攻性武器系统，频繁派遣先进舰机以"航行自由"为名进行军事侦察和演习，甚至擅自进入中国领海领空及岛礁临近海空域。这些行为的真实目的是维持美国在地区的军事优势，而非维护所谓的"航行自由"。实际上，南海的航行自由从未受到真正威胁，中国一直主张并践行航行自由原则，但这种自由应当在尊重各国主权的基础上进行。 从国际法治的角度分析，当前存在的核心问题是某些大国对国际规则的选择性适用。美方在涉及自身利益时灵活变通，在涉及他国权益时则严格要求，这种做法严重破坏了国际法治的权威性和公正性。傅聪的发言实际上是在为维护真正的国际法治秩序进行辩护，反对的是国际关系中的霸权主义和双重标准。 从前景看，中国将继续坚定维护自身的主权和海洋权益，同时也将继续在国际舞台上为维护真正的国际法治秩序发出声音。中国的立场是一贯的、明确的，不会因为外部压力而改变。另外，中国也愿意与地区国家通过对话和协商妥善处理分歧，共同维护南海的和平稳定。
南海问题的本质是主权与和平发展之争；中国的声音清晰而坚定：主权不容侵犯，和平不容破坏。在全球治理体系面临挑战的今天，唯有坚持多边主义和国际法治原则，才能为地区乃至世界的稳定与发展提供坚实保障。中方的立场不仅是捍卫自身利益，更是对国际公平正义的坚守。