问题——新兴产业从“实验室”到“产业链”仍面临多重约束；李东生会上指出，国家重点发展的新兴支柱产业普遍投入强度高、建设周期长、回报周期慢，同时对供应链安全、工程化能力、产业配套和市场培育提出更高要求。现实中，一些前沿技术在关键环节仍存在“能研发、难验证”“能验证、难量产”“能量产、难规模盈利”等瓶颈，制约创新成果转化效率和产业竞争力的持续提升。 原因——技术路线不确定与资本期限错配交织。业内认为，前沿领域的共性难题在于：一上，基础研究与关键核心技术攻关周期长、试错成本高，中试放大、良率爬坡、工艺迭代等环节对工程化体系提出系统性要求；另一方面，产业化需要持续、稳定、跨周期的资金供给。若资本偏好短期回报，容易造成技术攻关与产能建设出现“断档”，进而拉长商业化周期、抬高综合成本。李东生强调，新兴产业发展不能只靠单点突破，更需要技术、资本与产业组织方式协同发力。 影响——关系到现代化产业体系建设质量与增长动能转换。新兴产业是培育新质生产力的重要载体，也是制造业高端化、智能化、绿色化转型的关键支撑。李东生提出，“十五五”规划将制造业划分为传统、新兴与未来产业，但三者不是简单替代关系，而是相互促进、相互成就：传统产业通过智能制造和绿色改造提升效率与韧性，为新兴产业提供应用场景和规模市场；新兴产业反过来推动装备、材料、工艺与软件体系升级，带动传统产业再造；未来产业则以颠覆性技术为牵引，为中长期竞争力提供战略储备。以消费电子为例，他认为，智能技术与终端产品深度融合将重塑生活方式与产业格局，并有望成为带动内需升级和经济增长的重要引擎。 对策——以“基础研究+中试验证”夯实技术底座，以长期资本完善资金供给。围绕如何加快成果转化、提升产业落地效率，李东生提出两方面建议：一是企业增加对基础研究与中试验证的投入，打通从原理创新到工程化、规模化的关键通道，提升研发体系的连续性与可复制性；二是加快培育长期资本，形成与产业周期相匹配的资金供给机制，支持企业在关键窗口期完成技术迭代、产能扩张与市场拓展。与之配套，他强调现代化产业体系建设既需要技术突破与资本投入等“硬支撑”，也需要制度创新、营商环境优化与开放协同等“软环境”，以降低创新成本、提升要素配置效率。 前景——以更高水平开放拓展国际合作空间，推动企业迈向“全球化3.0”。在全球产业链加速调整的背景下，李东生表示，中国经济全球化仍有较大潜力。企业作为市场主体，应更主动推进对外投资与国际合作，提升全球资源配置能力。他提出，中国企业要实现全球化转型，需要从“走出去”迈向更深层次的本土化经营：扎根海外、融入当地，在合规经营、供应链布局、研发协同、人才建设等形成系统能力，实现从关注国内产出到提升全球经营收益的转变。展望未来，随着开放合作继续深化、技术创新与资本供给更加匹配，新兴产业有望在全球市场获得更大空间，并为世界经济增长提供更多确定性。
从前沿技术走向产业化、从单点突破迈向体系能力建设，关键在于尊重产业规律、加强要素协同；以技术创新夯实核心竞争力，以长期资本增强抗周期能力，以更高水平开放链接全球资源，才能在新一轮科技革命和产业变革中把握主动、赢得未来，为世界经济增长注入更强、更稳定的产业动能。