推进生态文明建设示范创建，是落实新发展理念的重要抓手，也是推动高质量发展的有效路径；当前，全省多地对争取进入2028年命名序列的积极性明显提高。面对新一轮创建周期，如何热度上升的同时守住标准、提升质量，成为各地必须回答的现实课题。 问题：一上——示范创建竞争加剧——部分地区申报与推进中可能出现“重申报、轻建设”“重速度、轻质量”的倾向；另一上，已获命名地区进入后续发展阶段，容易出现标准松动、项目同质化、成果转化不够稳定等情况。若缺少连续、严格、可量化的监管与评估，示范效应可能被削弱，进而影响生态优势向发展优势的持续转化。 原因：从外部看，生态文明示范创建的命名节奏更加清晰，“三年一命名”对建设进度、成果稳定性和可复制推广性提出更高要求；从内部看，我省各地资源禀赋差异明显，山区生态敏感、产业基础不一，“两山”转化路径需要守住底线的前提下因地制宜探索。同时，绿色转型持续推进，污染防治、生态修复、资源利用效率提升等任务更强调系统性和长期性，阶段性“突击”难以支撑长期示范。 影响：强化准入管理和动态监管，有利于把好入口关、压实主体责任，推动创建从“材料竞争”回到“治理能力竞争”。对拟申报地区而言，全过程指导可帮助其围绕资源禀赋、产业结构、环境承载力等关键要素找准定位，形成差异化路径，避免照搬套用、重复建设。对已命名地区而言，建立常态化监督与复核机制，有助于保持先进性与引领性，确保示范区和创新基地持续以高标准发挥标杆作用。更重要的是，示范创建与“两山”转化深度衔接，将继续提升绿色发展成色，带动增长质量，为稳增长、促转型、惠民生提供更有力的生态支撑。 对策：据省生态环境厅介绍，“十五五”时期生态环境部将继续组织开展生态文明建设示范区、“绿水青山就是金山银山”实践创新基地创建，并明确每三年命名一次。围绕这个安排，我省将坚持实事求是、因地制宜，对拟申请创建地区实行全过程指导，支持各地结合自身资源禀赋探索特色路径，重点对接省委、省政府关于“两山”转化工作的最新要求，总结提炼可复制、可推广的经验做法，推动创建从“有亮点”向“成体系”提升。 在监管上，我省将对已获命名地区加强全周期管理，推动完善“创建—巩固—提升”的长效机制，既巩固成果、保持先进，也强化纠偏提醒，防止标准走样、成效回落。按照安排，每年将对命名满6年的地区开展复核预审，通过常态评估与节点复核相结合，推动示范创建持续高标准运行，确保“金字招牌”经得起检验、经得起时间考验。 同时，我省将引导具备条件的地方申报自然城市和生物多样性魅力城市，面向国际平台展示我省生物多样性本底优势及保护成效。这既是对生态系统保护成果的集中呈现，也有助于拓展生态价值实现路径，推动生态产品价值更好转化为产业竞争力、区域吸引力和发展支撑力。 前景：从趋势看，示范创建将更加注重质量、实效与可持续，未来评估导向将更突出生态环境质量改善的稳定性、治理体系现代化水平以及“两山”转化的综合效益。随着准入管理更严格、动态监管更常态、经验总结更系统，我省有望形成一批特色鲜明、路径清晰、成效可量化的示范样板，带动更多地区在守住生态底线的前提下实现绿色转型升级。另外，自然城市、生物多样性魅力城市等国际化创建方向，将为我省提升生态文明建设影响力、拓展绿色发展合作空间提供新的着力点。
生态文明建设是一项长期而系统的工程，需要在实践中优化和深化。我省通过建立更科学的准入机制和动态监管体系，既为新申报地区提供清晰指引，也为已命名地区提供持续改进的动力。“严进严管”的管理方式，有助于确保示范创建质量和成效，推动全省生态文明建设迈向更高水平，为实现人与自然和谐共生提供更坚实的支撑。