当前司法改革持续深化背景下，基层法院面临新型案件增多、裁判标准统一等现实挑战。长安区人民法院此次专题会议直指部分干警存在的"重办案轻调研"倾向，以及理论研究与司法实践脱节等问题。 分析显示，导致上述问题的主要原因在于：一是基层案多人少矛盾突出，干警精力分配存在现实困难；二是部分人员对调研工作的战略价值认识不足，将其简单等同于学术论文写作；三是调研成果转化机制尚不完善，未能形成"实践-研究-提升"的良性循环。 这种状况已对司法工作产生直接影响。据统计，该院近三年受理的劳动争议、知识产权等新型案件同比增长37%，但有关领域裁判尺度不统一问题投诉量同比上升12%。副院长史丽妮在会议上指出："缺乏系统理论研究支撑的司法实践就像无源之水，难以应对日益复杂的法治建设需求。" 针对这些问题，会议提出三上对策：首先确立"调研即办案"理念，将典型案例分析纳入绩效考核；其次构建"法官教法官"机制，由资深法官徐燕等业务骨干传授"从庭审交锋到理论提炼"的转化方法；最后建立重点课题承包制，要求每个业务庭室年内完成2项以上实证研究。值得关注的是，该院首次将"调研成果转化率"列为庭室考核指标，明确要求60%以上的研究成果需直接应用于审判规程修订或调解工作改进。 从发展前景看，这种以研促审的工作模式正在显现成效。2025年该院已有3篇调研报告被最高法《司法改革动态》采用，开发的"类案智能推送系统"获省级创新奖项。与会干警普遍反映，通过系统化梳理办案经验，不仅提升了案件处理效率，更增强了应对新型法律关系的专业能力。
调查研究是发现问题、破解难题的关键方法，也是提升司法能力的必经之路。将"纸面成果"转化为"制度供给"，把"个案经验"提炼为"共性规则"，需要长期积累、务实求真和有效转化；只有夯实调研基础，才能以高质量司法服务高质量发展，让公平正义在每一起案件中更加可感可及。