问题——重点领域风险交织，群众关切集中显现。
固定资产投资项目资金体量大、链条长、环节多，既关系城市建设质量和财政资金绩效，也直接影响群众获得感。
近年来，一些工程项目存在未按规定招标、成本倒挂、欠款长期未清、资料管理混乱等现象；部分国企因历史遗留问题与现实经营压力叠加，利益关系复杂，资金流向隐蔽，征地拆迁等领域更易成为违规操作与腐败问题滋生的高风险点。
与此同时，经济适用房等民生项目一旦因征拆、资金、管理等因素停滞，容易引发长期纠纷与社会矛盾，群众对“住有所居”的期盼更为迫切。
原因——制度执行不严与治理能力短板叠加，诱发“项目病”“资金病”。
从审计实践看，部分单位在项目决策、招标采购、工程变更、结算支付等环节把关不严，导致工程“先上车后补票”、造价失真、管理失序；少数人员利用信息不对称与审批链条漏洞，通过伪造资料、虚列支出、关联交易等方式侵吞公共资金。
加之隐蔽工程专业性强、取证难度大，若监督力度不足、核查深度不够，问题容易被“埋”在管网里、“藏”在账目中，最终形成财政资金损失、工程质量隐患与廉政风险并存的局面。
影响——既损害财政资金安全，也侵蚀社会公平与政府公信。
审计发现与纠治的每一类问题，背后都关系公共资源配置效率与市场秩序。
工程未依法合规实施，可能导致质量隐患与后期维护成本攀升；资金被挤占挪用或违规流转，会影响项目推进与民生兑现；国企领域违纪违法一旦被坐实，不仅带来直接经济损失，也会破坏营商环境和干部队伍形象。
对群众而言，烂尾楼盘、久拖不决的安置住房、长期得不到回应的合理诉求，最终都会转化为对公平正义的现实追问。
对策——坚持依法审计与专业穿透，既当“尖兵”也当“参谋”。
徐乐2010年转业到岳阳市审计局后，长期从事固定资产投资审计，形成了“严谨周密、敢于亮剑”的工作方法。
在对某集团公司审计中，针对地下管网等隐蔽工程核实难、时间紧的情况，他带队以现场核对为抓手，通过抽点开舱复核、比对竣工数据与实际尺寸等方式还原工程真实情况，发现关键指标不符，推动企业追回工程款。
面对国企专项审计中资料堆积、线索隐蔽的难点，他组织团队从征地拆迁账目入手，依托银行流水比对与多层数据分析，逐步锁定异常资金流向，揭示伪造资料、资金集中等问题，推动相关线索落地，体现了审计监督对反腐治乱的支撑作用。
近5年来，其牵头审计攻坚累计移交案件线索40余起，推动立案调查18人次，进一步释放“审计利剑”震慑效应。
在服务民生方面，审计不仅要“查问题”，更要“促整改、促治理”。
以洞庭新外滩经济适用房项目为例，该项目体量大、涉及群体广，因征拆进度、资金保障等因素推进受阻，长期形成“交房不全、建设停滞”的困局，群众无房可住、矛盾积累。
审计工作坚持以人民为中心，把群众反映的问题作为重要线索来源，推动厘清责任、理顺资金、压实整改，促进相关部门与企业在依法合规前提下化解堵点、推动项目回到正常建设与交付轨道。
居民最终能够在小区安居、共迎新年，折射出监督力量向民生实事的有效转化。
前景——以更高质量审计护航高质量发展，推动监督成果制度化、长效化。
当前，地方建设进入从“增量扩张”向“存量提质”转变的新阶段，资金绩效、工程质量、国企治理、民生保障的要求更高。
审计监督要在“查”上更精准、在“改”上更有力、在“治”上更长效：一方面，强化重大项目全周期监督，前移关口，紧盯招投标、工程变更、结算支付等关键环节，减少问题发生空间；另一方面，深化数据赋能与现场核查结合，提升穿透式审计能力，让隐蔽工程“看得见”、资金流向“追得清”；同时，推进审计整改闭环管理，把个案问题上升为制度完善，促进权力规范运行与国企治理现代化。
对审计干部队伍而言，专业能力与职业操守同等重要，需要在严守纪律底线的同时，保持担当精神与斗争意志，以事实和证据说话，用监督实效回应群众期待。
徐乐的先进事迹充分说明，新时代的审计干部必须具备过硬的政治素质、专业能力和担当精神。
面对复杂的经济社会环境和繁重的审计任务，只有像徐乐这样敢于较真碰硬、勇于担当作为的审计"铁军"，才能真正发挥审计监督的"利剑"作用，为经济社会高质量发展提供坚强保障。
他的经验做法值得在全国审计系统推广学习，为培养更多优秀审计干部提供了有益借鉴。