问题——昆嵛山位于胶东半岛腹地，森林覆盖率高、生态功能突出，是维护区域生态安全的重要屏障。入冬后气温下降、植被干燥，加上节前返乡出行增多、山林周边生产生活用火需求上升，火源管控压力随之加大。同时，盗采矿石、盗猎野生动物、乱砍滥伐等违法行为对生态系统稳定性带来隐患，既考验日常巡护，也考验快速发现与精准打击能力。 原因——一方面，自然条件使冬季防火更为敏感。林下可燃物积累、风向风力变化快，一点火星就可能引发蔓延。保护区山高林密、沟壑纵横，传统巡护主要依赖人力，覆盖范围和响应速度容易受地形与天气限制。另一方面，部分违法行为隐蔽性强、流动性大，常与旅游、运输等正常活动交织，线索发现和证据固定难度较高。加之山区群众居住分散，独居老人和常驻护林点人员冬季生活保障与应急救助需求上升，也要求基层治理“管控”之外同步做好“服务”。 影响——生态保护成效直接关系到水源涵养、生物多样性维持以及防灾减灾能力。对昆嵛山而言，守住“零火情”不仅是护住一片林，更是守住胶东沿海与内陆之间的重要生态缓冲带。一旦发生森林火灾，可能造成植被破坏、土壤退化、栖息地受损，并诱发水土流失等次生风险，进而影响下游供水安全和周边群众生产生活。对盗采、盗猎、盗伐等行为的及时打击，有助于形成震慑，维护保护区管理秩序，提升生态治理法治化水平。 对策——从一线实践看，当地以“人防”为基础、以“技防”为支撑、以“制度”为牵引，构建多层次守护体系。 其一，严把关口、守住火源。防火关键期，民警与护林员、林场职工联动，在进山口和重点路段开展检查，做到车辆查验、人员核实、火种管控，把风险尽量拦在林区之外，形成“关口前移”的防火闭环。 其二，强化巡护、提升处置能力。山区巡护既要走得进，也要看得清。一线民警携带照明、测温、应急药品、对讲等装备，在冰雪路段巡查，对背阴沟坎、重点林缘等高风险点位加密巡护；发现捕猎装置、钢丝网等隐患及时清除，降低对野生动物的伤害风险。 其三，以科技手段提升发现效率。保护区推进“天空地人”物联感知网络建设，综合运用高清监控、无人机巡航等方式，对重点林区开展实时监测，将人工巡护的“线性覆盖”拓展为“面状感知”。涉及的系统在案件侦办、线索研判、火情预警诸上提供支撑，为精准打击盗采、盗猎、盗伐等违法行为提供依据，也为生态数据积累和科学管护提供参考。 其四，制度化推进生态警务。保护区推行“林区警长制”，推动警务力量与管护资源整合，形成“林区有警长、重点区域有助理、群众中有护林者”的共治格局。通过设立警务工作站、前移服务触角，把防火宣传、法治教育、矛盾化解、便民服务协调，增强群众对生态红线的理解，也让治理更有温度、更具韧性。 其五，发动群众共护共享。生态治理离不开群众参与。当地群众自发担任“流动护林员”和宣传员，参与巡查与防火提醒，形成“有人巡、有人报、有人管”的群防群治网络。民警在走访中为独居老人提供力所能及的帮助，也在日常互动中增进社会对生态保护的认同。 前景——随着数字化治理能力持续提升，昆嵛山的生态守护将从“事后处置”更多转向“前端预警”，从“单点巡护”更多转向“体系治理”。下一步，围绕重点时段、重点区域和重点人群，更优化火险等级研判、巡护路线与应急联动机制；强化对违法行为的跨部门线索共享与快速处置，有望在更高水平上实现火灾风险可控、生态破坏可惩、民生服务可达。对其他自然保护地而言，这种“制度+科技+群众”的综合路径，也为提升生态安全治理现代化提供了可借鉴的经验。
昆嵛山的实践是基层生态保护的一则缩影；越来越多一线工作者以日复一日的巡护与守望，守住绿水青山，也守住区域生态安全。传统巡护与现代科技相结合、制度创新与群众参与相衔接，生态保护不再只是少数人的任务，而是更广泛的共同责任。那些身着藏蓝警服的守护者，正以实际行动推动“绿水青山就是金山银山”的理念落到一处处山林与一条条防线之中，为子孙后代留下更安全、更可持续的生态家园。