神农架野人是秦朝难民后代的说法不靠谱,但这并不意味着这里就没有野人存在的可能

说到神农架野人的那些事儿,是不是真像史书上讲的那样,就是秦朝时候的难民躲在这儿呢?40年前,中科院那边其实早有定论了。那个传说响当当,神秘程度跟尼斯湖水怪、飞碟还有百慕大三角差不多,都被称作世界四大未解之谜里头的一个。关于这儿到底有没有这种怪东西的争论,时间再怎么过去也消停不下来。有反对的声音就说,到现在为止,连活的、死的都没找到,所谓的野人,多半是为了赚钱被人故意编出来的谎话罢了。 那要是真的有那种世外桃源,大家伙儿为了逃战乱躲到深山里过一辈子,连改朝换代都不知道是哪年的事儿,这可能吗?不过嘛,《房县志》里的解释看着有点站不住脚。 首先咱翻翻《山海经》,里头提到熊山(也就是现在的神农架)以前有过一种身高有一丈、浑身长毛、行动挺快又挺温和的赣巨人;《国语》里也说过木石里头的怪东西叫夔魍魉,越人管这叫山犭劋,长了个人脸却有个猴子身子。这些书的年代都在秦朝之前呢,说明早在战国时候就有野人的说法了,跟秦朝那会儿有人逃跑的事儿八竿子打不着。 再者《房县志》里头有句话容易被大家忽略:秦朝的时候修长城的人进了山里躲着,时间长了没老死倒活成了这怪东西。照这么说,它讲的野人不是秦人的后代,而是活了两千多年的秦朝难民自己——这显然不可能嘛。所以啊,神农架野人是秦朝难民后代的说法肯定不靠谱,但这并不意味着这里就没有野人存在的可能。 为了把真相找出来,中科院在1976年搞过三次大规模的考察。规模最大那次,召集了32所高校的110名专家和56名解放军侦察兵一块儿进山,走了五千公里,考察的地方有1500平方公里那么大。可除了发现金丝猴这种重大成果外,愣是没捞到半点野人存在的铁证。所以从1981年底开始,国家层面的科考活动彻底叫停了,也意味着官方不再承认神农架真的有活的野人。 不过呢,这种说法在文化上倒没被遗忘。因为它被列为湖北省非物质文化遗产了。既然实体都没见过,为什么这个传说能流传那么久还这么有生命力呢?其实这更像是一种文化层面的“曼德拉效应”。 神农架原始森林太神秘了,把一些零散的灵长类动物形象给揉在一块儿,慢慢就变成大家脑子里关于野人的记忆。时间越长大伙儿想象得越清楚。大家在林子里头要是恍惚看到了不认识的东西,心里头先入为主地就觉得是在神农架地界儿上,长的像人一样的那就是野人啦——这么一想就更把传说给坐实了。