近日，一些读者在网络平台上揭露了代发论文、代写论文的不法行径，引发了广泛关注。史一棋和徐一在《人民日报》上发文提醒公众，刊发论文不应沦为生意。 汪女士在某平台找到一家名为“正刊世界”的店铺，对方表示“没有文章我们可以全包”，甚至宣称“2026年又要涨价了”。另一家宣称可发核心期刊的店铺客服提到，投稿周期为3至6个月，“走内部渠道投刊”。这些网络店铺会通过多种方式回避监管，比如把服务类型登记为“咨询与指导服务”。有论文代写代发机构的客服甚至伪装成在校学生添加用户账号，直接私信推销。 面对这些现象，中国人民大学教育学院教授胡娟表示，学术评价体系中的“唯论文”现象导致了论文买卖市场的繁荣。她认为，代写的论文往往缺乏原创性和思想性，只要同行评议专家认真审阅，就能发现问题。胡娟还指出，如果只重视论文数量和期刊等级，忽视研究方向、成果质量与学术潜力，就容易“只见论文不见人”。 为了整治这一乱象，胡娟建议推动学术机构评价体系改革，根据不同职能设置不同的标准来减轻压力。她还强调要对学术职业进行科学定位，以学术贡献为核心评价标准。此外，胡娟建议研究生培养应鼓励学生认真完成高质量的学位论文，而不是将发表作为普遍毕业门槛。还有读者建议依法打击论文买卖灰色产业链。有关部门应协同合作严肃查处相关机构。 一些店铺承诺“包过包发”，吸引顾客下单。他们提供代写服务的价格区间很广，一篇普刊4000元至6000元不等，一篇核心期刊则高达4万至6万元。尽管客户们期望快速见刊和安全保障，但这种操作破坏了学术环境。北京海淀区的读者汪女士反映自己在某平台上购买了一篇普刊，花费了1.4万元。北京海淀区是这个现象的重灾区之一。