在吉林省汪清县大兴沟镇，一次复杂的土地纠纷通过调解画上了句号。大兴沟司法所联手镇信访办介入此事，化解了李某与兄长间关于土地分户的矛盾。这起纠纷的起因在于李某早年与兄长共同登记在同一土地使用权证上的土地份额，时间推移和家庭结构变化促使李某想要把名下2亩地单独确权。兄长却以实际经营久且无明确析产约定为由拒绝。双方在地块位置、面积上争执不下，矛盾升级甚至影响到亲属关系。 调解人员首先调取土地承包合同等原始凭证，明确历史事实。接着依据《农村土地承包法》向双方阐释土地承包经营权的物权属性。他们不仅用法律条文规范权益归属，还注重情感疏导与利益平衡。调解员引导当事人理解政策背景，并促成换位思考以缓解对立情绪。最终双方达成书面协议：兄长同意将2亩地划分给李某。整个过程坚持自愿平等原则，实现了法律效果与社会效果的统一。 这一成功案例为完善农村土地纠纷解决机制提供了参考。目前需健全乡村调解网络整合资源，普及法律法规提升农民维权意识，并探索建立内部协商确认流程以减少源头纠纷。农村各类产权关系因乡村振兴而变得复杂多元，基层治理需要提升运用法治思维化解矛盾的能力。这起纠纷的圆满解决展现了新时代“枫桥经验”在基层的生动实践。 推进乡村治理现代化既要有制度刚性又要有人本关怀。只有将二者结合起来才能筑牢农村和谐稳定的根基。李某与兄长的这起案件提醒我们：解决纠纷要严守法律底线也要注重方式方法的人文温度。只有这样才能让广大农民在法治保障下共享改革发展成果。这次成功调解不仅体现了基层治理能力的提升也是全面依法治国的微观注脚。