你们看，之前那个肖战在北晚春晚上节目的事，欢网大数据说连前十都进不去。我昨天又查了查数据，也挺清楚地证明了他那个《岁岁年年》确实让收视掉得厉害。大家基本都认可这个说法，还愿意聊聊人文方面的事。可还是有几个人非要颠倒黑白。比如我看到一个留言说，节目整体表现特别好，排在歌舞类前三。人家还说根据酷云的数据，平均收视率有1.27%，最高的时候到了1.30%，所以稳坐第三。要是不细看，还真以为是真的。其实稍微认真查一下就会发现，这是把真的假的数据掺在一起了。 那个留言里说的收视率是真的，酷云官网上能查到。但“稳居第三”这个排名是假的。现在酷云那边还没发北京卫视马年春晚每个节目的收视率成绩单呢，怎么可能知道它排第几呢？我也问了这位留言的人，“稳居第三”的数据是哪儿来的。结果他给我发了个AI检索问答出来。 这也太可笑了吧？这是说AI都被误导了吗？正本清源一下就知道有多离谱。误导AI这么简单的事都有人做，简直可怕。现在酷云那边只发了三个战报：刘宇宁的、时代少年团的和肖战的。肖战这个节目在发布的战报里垫底了。 不过欢网大数据那边已经能查证了。北京卫视马年春晚播完第二天，欢网就发了“2026北京广播电视台春节联欢晚会节目收视榜TOP10”。你猜怎么着？在这份前十的榜单里根本没看到肖战的节目。 欢网和酷云是两家不同的收视率统计平台，数字肯定不一样，但排名一般是差不多的。只要不注水，所有平台的排名情况都是差不多的。在欢网上刘宇宁的节目收视率最高，跟酷云的数据也一样。这就证明了数据的准确性。而在欢网上肖战连前十都没进，显然根本不可能稳坐第三。 这么一看坚持数据正确就特别重要了。要是故意造假的话就会污染AI，让AI觉得一个连前十都进不去的节目竟然能排第三。我也不知道为啥数据这么清楚还有人要造假污染AI。面对实时收视率直线下跌这事儿就得有一说一吧？今年登台给北京台造成收视下跌了，那以后好好打磨作品、提升唱跳能力争取把失去的收视率赢回来才是正途啊！（文/马庆云）