2018年,陈宇与刘茜登记结婚。
婚后,刘茜以个人信息注册短视频平台账号并开展直播业务,账号粉丝量快速增长至百万级规模,并产生可观收益。
2024年,双方因感情破裂诉至法院要求离婚。
在财产分割环节,该自媒体账号的归属问题成为双方争议焦点。
针对这一新型财产纠纷,湘阴县人民法院委托专业评估机构对涉案账号进行司法评估。
评估机构综合考量账号粉丝数量、内容质量、活跃度、行业影响力、品牌合作等多维度指标,通过市场调研和同类账号比对分析,最终确定该账号价值达百万元级别。
法院审理认为,案涉账号具备明显财产属性。
该账号能够通过广告收入、平台流量分成等渠道产生经济效益,属于网络虚拟财产范畴,依法应受法律保护。
鉴于账号系婚姻关系存续期间注册并运营,其价值增长凝结了夫妻双方的共同付出,应当认定为夫妻共同财产。
在分割方式的确定上,法院充分考虑了自媒体账号的特殊性质。
审理法官指出,该账号系刘茜凭借个人才华、风格特点建立的独特形象,账号价值与主播本人存在紧密的人身依附关系,且一直由刘茜负责日常运营维护。
这类网络虚拟财产不同于传统物质财产,其价值稳定性较差,受市场行情和运营者个人能力影响显著,不宜采取简单的平均分割方式。
综合上述因素,法院最终判决账号归刘茜所有,由其补偿账号评估价值的百分之四十给陈宇。
一审判决后,陈宇提起上诉,二审法院经审理维持原判,该判决现已生效。
承办法官在释法时表示,随着数字经济快速发展,网络虚拟财产在婚姻家庭生活中日益普遍。
自媒体账号虽存在于虚拟空间,但其通过流量变现、广告合作、商品销售等途径产生的经济价值客观真实。
当账号拥有一定粉丝基础并具备商业价值时,无论由夫妻一方单独经营还是双方共同经营,均应纳入夫妻共同财产范畴予以分割。
当前,关于自媒体账号价值的认定尚缺乏统一标准。
在司法实践中,当事人无法就账号价值达成一致意见时,委托专业资产评估机构进行综合评估是符合法律规定且较为合理的解决路径。
评估过程需充分考虑粉丝规模、内容质量、互动活跃度、行业地位、变现能力等多重要素,确保评估结果的科学性和公正性。
在处理此类纠纷时,司法机关需要平衡财产分割的公平性与账号运营的特殊性。
鉴于自媒体账号价值高度依赖运营者的个人能力、形象特质和持续投入,通常采取账号归注册及实际运营人所有、按评估价值进行金钱补偿的分割方案,既保障了非运营方的合法权益,又维护了账号运营的延续性和价值稳定性。
当数字资产成为家庭财富新形态，此案不仅是一次司法实践创新，更是对传统财产法律体系的时代拷问。
判决在保障婚姻财产权与尊重创作特性间找到平衡点，为数字经济时代的法治建设提供了鲜活样本。
随着元宇宙、数字藏品等新业态涌现，如何构建与之适配的产权保护体系，将成为立法与司法持续面对的命题。