美国、以色列在中东展开的行动终于结束了。2月28日，美国与以色列联手，白天突袭了伊朗30多处目标。这个行动给全球留下了很多思考的空间。特朗普曾说过的三大豪言，这次行动中倒是被轻松地丢在了脑后。尽管表面上看起来动静很大，但实际上却暴露出了美国的一些短板。 袭击发动后，特朗普连番喊话，强调要把伊朗的导弹工业夷为平地、确保伊朗永远无法拥有核武器、摧毁伊朗海军。这些话语听起来很有气势，但外界普遍认为实现这些目标难度很大。同时值得注意的是，这次特朗普没有提到要活捉伊朗最高领袖哈梅内伊。 以色列媒体透露，这次袭击的目标是伊朗政府的高级官员，总统府附近确实出现了浓烟。但伊朗方面随即澄清，总统佩泽希齐扬平安无事，哈梅内伊也早已转移到安全地点。这就意味着这次袭击并没有达到预期效果。 这个过程中暴露出来了一些问题：美国为什么要把以色列拉进来呢？其实是想用他们试探一下伊朗的反应速度。美国和以色列联手动手打伊朗给全球带来了很大争议：美国是否能够在没有帮手的情况下单独应对中等规模国家？如果连中东的伊朗都需要拉人垫背，太平洋方向与某个东方大国单独对决的话结果会怎样？ 美国在这次行动中选择了闪击战打法：速打速撤。这种打法本身说明五角大楼不敢让这场战争变成持久战。就在袭击发生前不久有消息透露，五角大楼高层对进攻伊朗有顾虑：一旦在中东消耗过多资源和弹药，西太平洋方向就会出现空档。 这个过程中还有一个细节需要注意：特朗普的政治地位无法承受一场旷日持久的战争。中期选举临近时他必须考虑到政治压力：战事胶着就会被民主党攻击为把美国拖入泥潭。 伊朗政府现在面临着很多挑战：要抓住美以联盟的缝隙来破局。扛住这次攻击是重中之重：如果能扛过去就有可能扭转局面。 但是这并不容易做到：伊朗国内亲美派和主和派力量不容小觑；一旦政治核心人物哈梅内伊出现安全问题局面可能急转直下。 历史已经告诉我们很多次：委内瑞拉前几个月发生的事情就是很好的教训。 这场战事刚开始就有很多信息涌来：真假混杂、烟雾弹也不少。真正值得警惕的是美国这次行动暴露出来的软肋已经被某些国家牢牢记在心里了：一个超级大国打仗要拉人垫背、还怕打太久、这种底气不足的样子确实让人很担忧。 更重要的是：用战争解决问题这条路最终伤害的还是普通人无论是伊朗平民还是卷入其中的每一个无辜者；这种用炮火推进政治目的的逻辑本质上就是对文明的一种践踏实在令人痛恨！