36岁的路某和朋友霍某吃完饭唱完歌后，住进宾馆休息时突发心脏病去世了，他的家属把霍某告上法庭，索要40多万赔偿费，可一审没打赢。 红星新闻的记者看了裁判文书网的判决内容。湖南省长沙市雨花区人民法院觉得，路某的家属没能拿出足够的证据，证明路某的死是霍某造成的，也没说明霍某到底做错了啥，所以把诉讼请求给驳回了。判决书里还提到，2024年11月的一天，霍某和路某约好去吃夜宵喝了不少酒，接着又去KTV继续喝到凌晨。这时候路某觉得难受就去大厅休息了一个多小时，霍某却一直在KTV里面唱歌喝酒。 凌晨3点左右两人进了宾馆房间睡觉。霍某说他一直睡到被路某从床上滚下来吵醒了，看见路某嘴角流血还不吭声就赶紧打了120。最后因为抢救无效，路某没挺过来。 路某的家属认为路某之前体检都挺正常的，霍某没给过提醒也没阻止他喝太多酒，事后也没好好照顾和通知家属这些安全上的事。所以霍某得赔20%的责任也就是40多万块钱。 但霍某反驳说他们是去玩的正常社交活动。他没强迫路某喝酒或者明知道路某身体不好还硬让他喝的证据。而且他觉得路某的死主要是因为心脏病发作了，跟喝酒熬夜啥的有没有关系得靠医学鉴定来定。 法院也认为这次案件的争议点就是霍某有没有责任。第一，从饭局和KTV活动来看，是路某发起的这次活动。路某家属没证据显示霍某灌酒或者劝酒了。 第二点是注意义务这块。作为成年人路某得对自己的身体有个了解和判断。霍某和他一起喝酒的时候也问了好几次需不需要看医生还提议早点结束活动陪他一起住宾馆这些举动都说明他已经很小心了。 最后法院觉得既然家属没证据能说明他们之间有直接的因果关系或者过错存在，那就不支持这个赔偿要求了。