在北京市政协十四届四次会议召开前夕，市政协委员田晶鑫在集体采访中介绍了其开展民主监督的实践经验与创新做法。作为民建界代表和法律工作者，她将参与民主监督的体会概括为“热度、力度、效度”三个维度，为政协工作创新提供了参考。 民主监督的“热度”体现在对问题导向的精准把握。田晶鑫介绍，其参与的“每月一题”民主监督议题均来自市民服务热线的高频诉求，直指群众关切的民生痛点。该做法改变了传统监督议题的产生方式，使民主监督更贴近实际、贴近民众。数据显示，60%的政协委员参与两项以上议题，说明以民生需求为导向的监督方式更能带动委员参与，也体现出委员履职的积极性和监督工作的民生温度。 民主监督的“力度”体现在专业能力的深度运用。作为律师出身的政协委员——田晶鑫发挥法律专业优势——与监督小组深入开展调研。在农村集体经济组织成员身份认定、收益分配等问题上，她提出“标准化认定、流程规范化”的立法建议，形成了针对性强、可操作的提案。同时，针对生活服务业预付式消费问题，团队也提交了对应的提案，推动以法律路径完善制度安排，提升监督的实效支撑。 民主监督的“效度”体现在闭环机制的建立与完善。田晶鑫强调，通过构建“调研—协商—督办—反馈”的工作闭环，使民主监督从提出问题到推动解决形成衔接。在预付式消费退费争议处理中，监督团队协调推动企业优化退费条款，维护了消费者权益。实践表明，民主监督不仅在于发现问题，更在于促成问题解决，推动监督工作更好融入首都治理。 展望2026年，田晶鑫将继续聚焦民生重点，参与养老机构服务质量提升、中小学生身心健康发展、外卖食品安全监管、农村污水治理等四项议题调研。相关议题覆盖老年人、青少年、消费者、农民等群体的切身利益，反映了民主监督的覆盖面与代表性。她表示，将继续发挥法律专业优势，以更精准的监督助力民生改善，为首都高质量发展贡献政协智慧与法治力量。
政协委员是联系群众与政府的重要纽带，履职成效关系到社会治理效能提升。田晶鑫委员的实践表明，把专业优势与民生关切结合起来，是提升政协工作质效的有效路径。随着全过程人民民主加快，这种以问题为牵引、以法治为支撑的监督方式，将为首都高质量发展提供更多务实助力。